Bất ngờ phát hiện số vàng lớn
Vào tháng 12/2022, Tiểu Vương thuê một căn nhà cũ trong khu dân cư tại thành phố Côn Minh (Trung Quốc). Trong lúc dọn dẹp, cô vô tình phát hiện một chiếc túi nilon giấu kín trên tầng lửng của tủ quần áo. Khi mở ra, cô sửng sốt khi thấy bên trong là 19 thỏi vàng, mỗi thỏi nặng khoảng 50 gram, tổng trị giá hơn 500.000 NDT (hơn 1,7 tỷ đồng).
Ảnh minh hoạ
Thay vì báo cho chủ nhà hoặc trình báo công an, Tiểu Vương lặng lẽ giấu toàn bộ số vàng mang về cất giữ. Trong những tháng tiếp theo, cô lần lượt bán 10 thỏi vàng lấy tiền mua hàng hiệu và tiêu dùng cho sinh hoạt cá nhân. Chủ nhà thuê hoàn toàn không biết về hành vi này.
Đến tháng 5/2023, bà Lý - chủ căn nhà đã quay trở về Côn Minh để xử lý việc gia đình. Bà chợt nhớ ra số vàng từng giấu trên tầng lửng nhiều năm trước và lập tức kiểm tra lại. Khi mở ra, bà phát hiện toàn bộ số vàng đã biến mất không dấu vết.
Ngay sau đó, bà Lý trình báo vụ việc với cơ quan công an địa phương. Quá trình điều tra cho thấy, trong thời gian thuê nhà, Tiểu Vương nhiều lần lui tới các cửa hàng thu mua vàng tại địa phương. Qua xác minh, toàn bộ số vàng mà Tiểu Vương bán chính là tài sản hợp pháp của bà Lý.
Phán quyết từ Toà án
Khi bị triệu tập lên làm việc với cơ quan công an, ban đầu Tiểu Vương một mực chối tội. Cô khẳng định chưa từng nhìn thấy số vàng nào và không liên quan đến sự việc. Tuy nhiên, trước những bằng chứng rõ ràng, cô buộc phải thừa nhận toàn bộ hành vi.
Tại phiên tòa, Tiểu Vương biện hộ rằng bản thân chỉ “mượn tạm”, khi nào có tiền sẽ trả lại cho chủ nhà. Cô cho rằng mình không có ý định chiếm đoạt và chỉ giữ lại để sau này hoàn trả. Tuy nhiên, lập luận này không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Ảnh minh hoạ
Theo quy định của Bộ luật Hình sự, hành vi chiếm giữ và tiêu dùng tài sản của người khác mà không được phép đều cấu thành tội trộm cắp. Việc bị cáo cho rằng “có ý định trả lại” về sau không làm thay đổi bản chất phạm tội. Tòa xác định, Tiểu Vương đã cố tình chiếm đoạt tài sản và thực hiện hành vi tiêu thụ số vàng này.
Kết thúc phiên tòa, Tiểu Vương bị tuyên phạt 1 năm tù giam và nếu nộp phạt bổ sung 5.000 NDT (gần 18 triệu đồng) sẽ được cho hưởng án treo trong thời hạn 1 năm 6 tháng. Tòa án cho biết, bị cáo được giảm nhẹ nhờ thành khẩn khai báo, trả lại tài sản còn lại và thể hiện thái độ ăn năn. Tuy nhiên, đây vẫn là bài học đắt giá về việc không được tham lam và tùy tiện chiếm giữ tài sản không thuộc quyền sở hữu của mình.
Vụ việc đã gây tranh luận sôi nổi trong dư luận. Nhiều người chỉ trích bị cáo vì lòng tham, số khác lại cho rằng nếu rơi vào hoàn cảnh đó, không dễ gì cưỡng lại cám dỗ. Dù thế nào, ranh giới của pháp luật luôn rõ ràng và bất kỳ ai cũng phải tuân thủ.
Theo Baidu
Khánh Ngọc
