Chiều nay (18/11), Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND tỉnh Hải Dương tiếp tục mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án giết chủ nợ, đốt xác, xảy ra tại TP Hải Dương hồi tháng 11/2020, gây rúng động dư luận thời gian qua.
Trong vụ án này, bị cáo Cao Tài Năng (SN 1981) bị đưa ra xét xử về tội "Giết người", "Cướp tài sản" và "Xâm phạm thi thể, hài cốt"; bị cáo Vũ Thị Mừng (SN 1983, vợ Cao Tài Năng) bị xét xử về tội "Che giấu tội phạm" và "Xâm phạm thi thể, hài cốt". Cả hai cùng trú ở phường Bình Hàn, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
Kết quả điều tra tại phiên tòa hôm nay đều phù hợp với kết quả điều tra của cơ quan công an.
Theo đó, vợ chồng Cao Tài Năng có vay nợ anh Dương Công Cường (SN 1974, ở Gia Lộc, tỉnh Hải Dương) gần 3 tỷ đồng để làm ăn. Do chưa có tiền trả, ngày 28/11/2020, Năng đã điều anh Cường đến hiệu thuốc của gia đình ở số 126 đường Nguyễn Thượng Mẫn (phường Bình Hàn, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương) rồi dùng gậy gỗ đánh chết anh Cường.
Tối 28/11/2020, Mừng biết Năng giết anh Cường và thi thể đang ở hiệu thuốc. Sau đó, Năng và Mừng đã thống nhất đem xác anh Cường đi chôn. Đến chiều 29/11/2020, vợ chồng Năng còn lên khu đô thị Kim Văn - Kim Lũ (Hà Nội) - nơi Năng giấu xe Mazda CX5 của anh Cường để xóa dấu vết trong xe CX5.
"Do lo sợ bị phát hiện nơi chôn thi thể anh Cường, đêm 27/12/2020 âm lịch, vợ chồng Năng còn dùng cuốc, xẻng, xăng, đưa xác anh Cường lên và thực hiện hành vi đốt xác", đại diện VKS cho biết.
Theo đại diện VKS, bị cáo Năng thực hiện hành vi giết anh Cường để không phải trả khoản nợ số tiền đã vay. Sau khi giết anh Cường, bị cáo tiếp tục chiếm đoạt tài sản điện thoại, xe ô tô,... trị giá hơn 3,8 tỷ đồng.
"Anh Cường là người cho vợ chồng bị cáo vay tiền để giúp đỡ bị cáo lúc khó khăn, bị cáo giết anh Cường là để xóa nợ, đây là việc làm mang oán trả ơn. Động cơ của việc làm này không phù hợp với luân lý đạo đức của người Việt Nam, bị nhiều người phê phán, việc làm này mang động cơ đê hèn", đại diện VKS nêu quan điểm.
Ngoài ra, theo đại diện VKS, hành vi bị cáo Năng chôn xác anh Cường, sau hơn 2 tháng tiếp tục đào xác anh Cường lên rồi đốt xác, phá hủy xương cốt anh Cường mang đi vứt. Hành vi này đã xâm phạm thi thể, hài cốt anh Cường. Hành vi này gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, thực hiện với hành vi đê hèn.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, bị cáo Năng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ.
Căn cứ quy định, xét tính chất phạm tội, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Cao Tài Năng phạm tội Giết người, Cướp tài sản và Xâm phạm thi thể, hài cốt, với mức án đề nghị: Tử hình.
Bị cáo Vũ Thị Mừng biết việc chồng mình giết anh Cường. nhưng cố ý giúp bị cáo Năng xoá dấu vết, giúp Năng đưa xác, chôn xác, đồng loã với hành vi phạm tội bị cáo Năng, giúp chồng trốn tránh hành vi phạm tội. Trong quá trình điều tra, bị cáo Mừng cố tình không thừa nhận hành vi của mình, có hình phạt tương xứng để bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình.
Bị cáo Vũ Thị Mừng phạm tội Che giấu tội phạm, Xâm phạm thi thể, hài cốt, đề nghị mức án 6-7 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị buộc bị cáo Năng phải bồi thường số tiền nợ, tài sản của anh Cường là hơn 3,8 tỷ đồng, tổn thất tinh thần 100 tháng lương cơ sở (khoảng 149 triệu đồng) cho các hàng thừa kế thứ nhất là bố mẹ đẻ anh Cường và hai con...
HL (Nguoiduatin.vn)
