Sáng 28/9, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 2 cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương là Trần Văn Trường (SN 1973) và Ngô Văn Vinh (SN 1962, đã nghỉ hưu) cùng 63 bị cáo trong vụ án xảy ra tại cơ quan này.
Các bị cáo bị truy tố về 9 tội danh gồm: Tàng trữ trái phép chất ma túy; Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Môi giới hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Làm sai lệch hồ sơ vụ án; Đánh bạc và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong 65 bị cáo, có 48 người là cán bộ, lãnh đạo, bác sĩ, điều dưỡng, bảo vệ của Viện Pháp y tâm thần Trung ương và các bệnh viện tâm thần khác.
7h ngày 28/9, nhiều xe thùng áp giải các bị cáo tới tòa.
Trong đó, bị cáo Nguyễn Thị Mai Anh (SN 1979, trú phường Thanh Xuân, Hà Nội) bị xét xử 3 tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Môi giới hối lộ; Đưa hối lộ”. Chồng của Mai Anh là Lê Văn Đông (SN 1978, trú phường Từ Liêm, Hà Nội) bị xét xử 2 tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy; Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Cặp đôi này là mắt xích quan trọng, “thao túng” cả Viện Pháp y tâm thần Trung ương để đạt được mục đích.
Hội đồng xét xử gồm 5 người, do Thẩm phán Nguyễn Xuân Văn, Phó Chánh án TAND TP Hà Nội, làm chủ tọa. Hai kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 10 ngày.
Cận cảnh các bị cáo được đưa đến tòa.
Trước phiên tòa ghi nhận có 31 luật sư đăng ký tham gia bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị cáo; HĐXX triệu tập 70 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, trong đó có đại diện Viện Pháp y tâm thần Trung ương, đại diện Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc.
Hiện có tổng cộng 19 bị cáo được cơ quan tố tụng cho tại ngoại, 46 bị cáo bị bắt tạm giam.
Cận cảnh các bị cáo được đưa đến tòa.
Theo cáo trạng, đêm 7/6/2025, 14 cán bộ, nhân viên thuộc Khoa Điều trị bắt buộc nam của Viện Pháp y tâm thần Trung ương đang nghỉ dưỡng tại khách sạn Long Thành 3, trên đường Hồ Xuân Hương, phường Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, cùng vợ chồng Lê Văn Đông - Nguyễn Thị Mai Anh bị bắt quả tang có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Tiến hành khám xét buồng chữa bệnh của Lê Văn Đông tại Khoa Điều trị bắt buộc nam, Viện Pháp y tâm thần Trung ương, Cơ quan Công an thu giữ tang vật là ma túy cùng dụng cụ sử dụng ma túy của Đông.
Quá trình điều tra xác định, trong thời gian chữa bệnh bắt buộc tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, Mai Anh đã đưa hối lộ cho một số cán bộ, nhân viên của Viện để những người này bỏ qua các sai phạm của Mai Anh trong quá trình điều trị; đồng thời tạo điều kiện cho Mai Anh và một số bệnh nhân khác tự do ra vào Viện trái pháp luật.
Cận cảnh các bị cáo được đưa đến tòa.
Ngoài ra, Mai Anh còn đưa hối lộ để tác động đến việc ra kết luận giám định không đúng tình trạng tâm thần của Lê Văn Đông. Mai Anh còn môi giới cho nhiều đối tượng là bị cáo, bị án đưa hối lộ cho các thành viên Hội đồng giám định của Viện Pháp y tâm thần Trung ương và Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc để ra kết luận giám định pháp y tâm thần không đúng tình trạng bệnh, nhằm được đi chữa bệnh bắt buộc, qua đó trốn tránh việc bị giam, giữ và chấp hành hình phạt tù. Cơ quan tố tụng xác định, số tiền Mai Anh phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đưa hối lộ là hơn 1,5 tỷ đồng.
Cận cảnh các bị cáo được đưa đến tòa.
Cũng theo cáo trạng, trong vụ án này, Mai Anh đã nhận tiền của nhiều đối tượng, sau đó chuyển một phần cho Trần Văn Trường và Hoàng Tất Thành (giám định viên pháp y tâm thần, Giám đốc Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc) để tác động, làm sai lệch kết luận giám định tâm thần của các đối tượng.
Số tiền còn lại, Mai Anh hưởng lợi cá nhân. Viện kiểm sát xác định, số tiền Mai Anh phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi môi giới hối lộ để làm sai lệch kết luận giám định là 6 tỷ đồng; số tiền Mai Anh hưởng lợi từ việc môi giới hối lộ là 4,1 tỷ đồng.
Ngoài các hành vi trên, Mai Anh còn bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi đưa ra thông tin gian dối về việc có thể tác động đến các cơ quan tố tụng, Hội đồng giám định tâm thần để một số bị cáo được đi giám định tâm thần và được kết luận mắc bệnh tâm thần, từ đó được đi chữa bệnh bắt buộc.
