Năm 2024, một người phụ nữ họ Trần ở Tiên Cư, Chiết Giang, Trung Quốc đang cùng mẹ lo tang lễ cho người bố vừa qua đời thì nhận được điện thoại của ngân hàng. Nghĩ rằng đây lại là mấy cuộc gọi mời chào tham gia chương trình khuyến mại, cô Trần liền cúp máy và chuyển sang chế độ im lặng.
Chỉ đến khi tang lễ xong xuôi, nhìn vào điện thoại thấy 20 cuộc gọi nhỡ, cô Trần mới nhanh chóng gọi lại để kiểm tra. Nhưng ngay khi vừa nhấc máy, cô đã nghe đầu dây bên kia nói với giọng gay gắt: "Nếu ông không trả tiền, chúng tôi sẽ kiện ông" .
Bỗng dưng bị đòi nợ, cô Trần vô cùng ngỡ ngàng nên đã yêu cầu đối phương giải thích rõ. Lúc này, cô mới biết được bố có một khoản nợ tín dụng 58.000 NDT (khoảng 205 triệu đồng) vay ngân hàng khi ông còn sống. Ngân hàng cho biết, vì bố cô đã mất nên cả cô và mẹ cô đều phải trả nợ thay. Do gần đây có nhiều vụ lừa đảo giả mạo ngân hàng, cô Trần quyết định đến trụ sở ngân hàng để hỏi rõ về sự việc.
Khi đến nơi, do bất đồng quan điểm, cô Trần và mẹ cô đã xảy ra tranh cãi với nhân viên ngân hàng. Cô Trần cho biết, hai mẹ con cô chưa từng nghe đến khoản nợ này. Phía ngân hàng lại cho rằng gia đình người quá cố đang tìm cách thoái thác và không muốn trả lại tiền.
Cuộc tranh luận dần lên đến đỉnh điểm, cô Trần thậm chí còn yêu cầu ngân hàng phải đưa ra được bằng chứng chứng minh bố cô nợ tiền. Sau khi bố qua đời đột ngột vì tai nạn, gia đình đã tốn một khoản tiền lớn để lo hậu sự, bỗng dưng lại vướng thêm khoản nợ từ trên trời rơi xuống, điều này khiến cô vô cùng suy sụp.
Nhà cô Trần từng là một gia đình khá giả vì có một cửa hàng ăn nên làm ra. Tuy nhiên, khi cô Trần bắt đầu bước vào tuổi trưởng thành, công việc của bố không thuận lợi, dẫn đến kinh tế gia đình ngày một sa sút. Sau khi ông qua đời, cô Trần và mẹ mình xem xét sổ sách người bố để lại và tiến hành chi trả hết các khoản nợ trong quá khứ, nhưng họ chưa từng tìm thấy ghi chép về khoản tiền 58.000 NDT này. Cô Trần thậm chí còn không biết bố mình đã dùng số tiền đó vào việc gì.
Sau nhiều lần yêu cầu hoàn trả nhưng không thành công, ngân hàng kiện mẹ con cô Trần ra tòa. Tuy nhiên, tòa án đã tuyên bố ngay tại chỗ rằng 2 người này không cần phải trả nợ. Nguyên nhân chủ yếu là do cô Trần và mẹ cô không biết về khoản vay này.
Liên quan đến vấn đề này, Tòa án nhân dân Tiên Cư, tỉnh Chiết Giang đã đưa ra lời giải thích trong vụ án. Theo Điều 1064 Bộ luật Dân sự Trung Quốc, các khoản nợ phát sinh do ý định chung của vợ chồng, vợ chồng cùng ký hoặc một bên đứng tên nhưng để phục vụ nhu cầu hàng ngày của gia đình trong thời gian hôn nhân đều được coi là nợ chung của vợ chồng. Tuy nhiên, các khoản nợ đứng tên cá nhân 1 trong 2 vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân vượt quá nhu cầu hàng ngày của gia đình không được coi là nợ chung.
Ngoài ra, Điều 1161 Bộ luật Dân sự quy định, người thừa kế phải nộp thuế, trả các khoản nợ mà người chết phải trả theo pháp luật trong phạm vi giá trị thực tế của phần tài sản được nhận. Điều này không áp dụng nếu khoản nợ vượt quá giá trị thực tế của của tài sản thừa kế. Nếu người thừa kế từ chối quyền thừa kế thì không phải chịu trách nhiệm về các khoản thuế và nợ mà người chết phải trả theo pháp luật.
Trong trường hợp này, mẹ của cô Trần, tức vợ của người đã khuất đã nộp các tài liệu có liên quan để chứng minh rằng ông đã nợ rất nhiều khoản nợ trước khi qua đời và tài sản thừa kế đều đã được dùng để trả hết nợ từ lâu. Điều đó đồng nghĩa với việc vợ con ông không được hưởng một khoản thừa kế nào và tiền nợ ngân hàng không phải là khoản nợ chung của hai vợ chồng. Vì vậy, vợ con ông Trần không cần phải trả khoản nợ đó.
(Theo QQ)
Nguyên An
