Mới đây, trong kỳ thi lớp 10 ở Nghệ An, tại điểm thi Trường THPT Nam Đàn 2, một phụ huynh phản ánh con mình rơi vào trạng thái hoang mang, buồn bã sau khi kết thúc môn Ngữ văn. Nguyên nhân bởi hành vi ứng xử chưa phù hợp từ một cán bộ coi thi.
Cụ thể, khi một thí sinh trong phòng xin thêm giấy thi, thay vì hỗ trợ hay động viên, giám thị tên D. lại buông lời mỉa mai: "Học chi cho lắm rồi cũng đi làm thuê, công nhân". Không dừng lại ở đó, khi cô giáo cùng phòng ký giấy thi cho học sinh, ông D. tiếp tục châm biếm: "Yêu nghề nhỉ".
Vụ việc khi được chia sẻ lên mạng xã hội đã lập tức thu hút nhiều ý kiến trái chiều.
Một bộ phận dư luận cho rằng phát ngôn thiếu chuẩn mực như vậy có thể gây tổn thương tinh thần học sinh, đặc biệt trong bối cảnh kỳ thi chuyển cấp vốn đã nhiều áp lực. Theo họ, điều học trò cần lúc này là sự đồng hành và khích lệ, không phải sự mỉa mai, định kiến.
Tuy nhiên, cũng có nhiều người bênh vực giám thị D., cho rằng chỉ vì một lời nói thiếu suy nghĩ trong khoảnh khắc mà quy kết cả nhân cách con người là chưa công bằng. Mạng xã hội, theo họ, dễ khiến người ngoài hiểu sai bản chất nếu không nắm rõ hoàn cảnh.
"Tính thầy vốn thẳng, hay nói đùa, luôn nói ra sự thật đời thường, bài học cuộc sống, đôi khi bộc trực nhưng luôn hết lòng vì học sinh. Thầy từng đến từng nhà vận động học sinh bỏ học quay lại trường, dạy thêm miễn phí cho các bạn có hoàn cảnh khó khăn, còn đến tận nhà động viên các bạn trước kỳ thi đại học.
Con/cháu/em là học sinh cũ của thầy khoá 53, 3 năm học tại trường luôn nhận rõ được sự tận tâm của thầy bất kể là trong giờ học hay là cuộc sống. Có thể lần này thầy lỡ lời, nhưng nếu chưa từng tiếp xúc thì xin đừng vội đánh giá cả con người", một người dùng mạng bình luận.
Dù vậy, cũng không ít ý kiến nhấn mạnh rằng, trong môi trường thi cử nghiêm túc, mọi lời nói của giám thị đều cần cẩn trọng. Một câu nói đùa tưởng như vô tình có thể để lại vết xước dài trong tâm hồn học trò.
Nhà trường nói gì?
Trao đổi với phóng viên, thầy Phạm Xuân Phú – Hiệu trưởng Trường THPT Nam Đàn 2 (Nghệ An), xác nhận sự việc lan truyền trên mạng xã hội là có thật. Theo thầy Phú, tình huống xảy ra vào sáng 3/6, trong môn thi Ngữ văn, khi chỉ còn khoảng 10 phút là hết giờ làm bài.
Tại thời điểm đó, lãnh đạo hội đồng thi đã tiến hành kiểm tra các phòng và không ghi nhận phản ánh nào. Mãi đến chiều cùng ngày, khoảng 17h, sau khi đã hoàn tất buổi thi môn tiếng Anh, thông tin mới được chuyển đến ban giám hiệu. Do bài đăng xuất phát từ một tài khoản mạng xã hội, nhà trường cũng không xác định được cụ thể danh tính phụ huynh và học sinh liên quan.
Ngay sau đó, lãnh đạo hội đồng thi đã tổ chức họp khẩn, yêu cầu thầy D., giám thị bị phản ánh viết bản tường trình. Trong bản tường trình, thầy xác nhận có phát ngôn như mạng xã hội nêu.
Thầy Phú cho biết: "Lãnh đạo hội đồng thi đã báo cáo sự việc lên thầy Đào Công Lợi – Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Nghệ An, đồng thời là Phó Trưởng ban Chỉ đạo Kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10. Ngay trong sáng 4/6, thầy D. được tạm dừng nhiệm vụ coi thi, và một giám thị dự phòng được điều động thay thế. Chúng tôi cũng nhấn mạnh lại quy chế và tinh thần trách nhiệm trong coi thi cho toàn bộ cán bộ liên quan".
Cũng theo thầy Phú, sáng 5/6, ông sẽ tham dự cuộc họp tại Sở Giáo dục và Đào tạo. Buổi chiều cùng ngày, nhà trường sẽ triệu tập thầy D. và hai giám thị đã coi thi môn Ngữ văn để làm rõ toàn bộ diễn biến. Ngoài ra, lãnh đạo hội đồng thi cũng đã chỉ đạo giám thị tại phòng thi nơi xảy ra sự việc trực tiếp hỏi han, động viên thí sinh, nhằm ổn định tinh thần cho các em trong những môn thi tiếp theo.
Về chi tiết trong bản tường trình, thầy Phú thông tin thêm: "Lúc cô D., giám thị cùng phòng lên bàn lấy giấy thi cho học sinh, thầy D. có ngồi ở bàn và phát ngôn câu nói đó với cô. Tuy nhiên, có thể do nói to nên học sinh trong phòng đều nghe thấy".
"Dù vậy, bản tường trình mới phản ánh từ một phía. Để hiểu rõ toàn bộ sự việc, buổi làm việc chiều mai sẽ thu thập thêm ý kiến từ học sinh và các bên liên quan", thầy Phú khẳng định.
Hiểu Đan
