Vụ Apple kiện OpenAI xoay quanh một thiết bị phần cứng chưa từng được công bố chính thức. Phần lớn thông tin về nó đến từ tin đồn, nhưng cũng có một số chi tiết được xác nhận qua các hồ sơ tòa án trong một vụ kiện khác, ít được chú ý hơn nhưng lại tiết lộ nhiều thứ đáng tin cậy hơn cả lời PR của chính OpenAI.
Sam Altman và Jony Ive trong sự kiện công bố hợp tác phát triển thiết bị phần cứng AI - Ảnh: The Verge
Khởi nguồn: thương vụ 6,5 tỷ USD
Tháng 5/2025, OpenAI mua lại io Products, công ty phần cứng do Jony Ive, cựu Giám đốc thiết kế Apple, đồng sáng lập cùng Tang Yew Tan và Evans Hankey, với giá trị thương vụ gần 6,5 tỷ USD, toàn bộ trả bằng cổ phiếu. Jony Ive dẫn dắt thiết kế cho cả hai công ty sau sáp nhập, Tang Yew Tan giữ vai trò Giám đốc phần cứng của OpenAI, còn Evans Hankey phụ trách thiết kế công nghiệp. Sam Altman từng nói đã thử nghiệm bản mẫu tại nhà và mô tả đây là "món công nghệ tuyệt vời nhất mà thế giới từng thấy".
Lời hứa công khai và hồ sơ tòa án nói khác nhau
Tháng 1/2026, tại Davos, Giám đốc đối ngoại toàn cầu của OpenAI Chris Lehane nói thiết bị đang "đúng tiến độ" để ra mắt trong nửa cuối năm 2026. Nhưng đến tháng 2/2026, trong một hồ sơ nộp lên tòa án liên quan vụ kiện thương hiệu (chi tiết bên dưới), chính OpenAI xác nhận thiết bị đầu tiên sẽ không đến tay khách hàng trước cuối tháng 2/2027, đồng thời thừa nhận chưa có bất kỳ bao bì hay tài liệu marketing nào được chuẩn bị. Thẩm phán Trina L. Thompson, người thụ lý vụ kiện thương hiệu, thậm chí công khai bày tỏ nghi ngờ về cam kết của OpenAI tại phiên điều trần tháng 4, gọi đó là "dấu hiệu đáng lo ngại" khi thời hạn cam kết chỉ kéo dài đến đúng tháng 1/2027, ngay trước mốc ra mắt dự kiến khoảng một tháng.
Về phía OpenAI, Giám đốc tài chính Sarah Friar giữ lối phát biểu khá linh hoạt trước công chúng. Trả lời AP hồi tháng 4, bà nói "chúng tôi sẽ có phần cứng tiêu dùng ra mắt vào cuối năm nay". Nhưng trong một cuộc phỏng vấn gần đây hơn trên podcast All-In, bà điều chỉnh thành "dự kiến ra mắt vào cuối năm nay hoặc đầu năm sau", cách nói đủ co giãn để bao trùm luôn cả mốc tháng 2/2027 mà tòa án đã ghi nhận.
OpenAI từ một công ty công nghệ chuyên về AI muốn chuyển hướng sang cả phát triển phần cứng - Ảnh: Medium
Hình dạng thật sự: xác nhận có tuyên thệ khác với tin đồn
Nhiều tin đồn mô tả thiết bị dưới dạng tai nghe hoặc phụ kiện đeo sau tai với tên mã "Sweetpea", nhưng chính Tang Yew Tan, trong một bản khai có tuyên thệ nộp cho tòa án, khẳng định sản phẩm đầu tiên của OpenAI "không phải thiết bị nhét trong tai, cũng không phải thiết bị đeo trên người". Đây là chi tiết đáng tin hơn nhiều so với các tin đồn từ nguồn giấu tên trên mạng xã hội, bởi nó nằm trong hồ sơ tòa án, nơi khai gian có thể bị truy cứu trách nhiệm pháp lý.
Nguồn tin có phần đáng tin cậy hơn, trang tin công nghệ The Information, mô tả sản phẩm đầu tiên nhiều khả năng là một loa thông minh tích hợp camera, giá bán trong khoảng 200 đến 300 USD, có khả năng nhận diện khuôn mặt tương tự Face ID để phục vụ thanh toán, dự kiến ra mắt sớm nhất vào đầu năm 2027, trùng khớp với mốc thời gian trong hồ sơ tòa án. Ngoài loa thông minh, OpenAI được cho là đang thử nghiệm thêm một mẫu đèn thông minh và cân nhắc kính AI, nhưng các sản phẩm này được dự đoán chưa thể ra mắt trước năm 2028.
Concept minh họa loa thông minh tích hợp camera, dạng sản phẩm được đồn đoán nhiều nhất cho lần ra mắt đầu tiên của OpenAI - Ảnh tạo bởi AI
Không được dùng tên "io", và một vụ kiện đánh cắp bí mật khác ít ai biết
Ngay sau khi công bố thương vụ mua io Products, một startup thiết bị âm thanh tên iyO đã kiện OpenAI vì tranh chấp thương hiệu, cho rằng tên gọi gây nhầm lẫn với chính họ. Tòa án liên bang khu vực Bắc California ra lệnh cấm tạm thời, sau đó được Tòa phúc thẩm Khu vực 9 giữ nguyên, buộc OpenAI phải từ bỏ hoàn toàn tên "io" trong mọi hoạt động đặt tên, quảng cáo hay bán sản phẩm phần cứng AI.
Chi tiết đáng chú ý nhất nằm ở bản sửa đổi đơn kiện của iyO hồi tháng 3/2026: công ty này bổ sung cáo buộc đánh cắp bí mật thương mại, cho rằng một cựu kỹ sư của iyO tên Dan Sargent đã tải xuống các file mật rồi chuyển giao cho chính Tang Yew Tan, việc này diễn ra ngay trước một buổi ăn tối tháng 6/2024 tại San Francisco, nơi Tang Yew Tan được cho là đã xem qua tài liệu nội bộ và mẫu sản phẩm thực tế của iyO.
Nói cách khác, tính đến tháng 7/2026, Tang Yew Tan đang là bị đơn trong hai vụ kiện liên bang khác nhau, với hai nguyên đơn khác nhau, nhưng cùng chung một cáo buộc là dùng thông tin nội bộ của công ty khác để phục vụ cho việc phát triển phần cứng tại OpenAI. Đây là chi tiết gần như không xuất hiện trong các bài đưa tin về vụ Apple kiện OpenAI những ngày qua.
Logo iyO và io Products, hai cái tên gắn liền với tranh chấp pháp lý xoay quanh thiết bị của OpenAI - Ảnh: Internet
Cẩn trọng với tin giả
Độ nổi tiếng của dự án cũng kéo theo không ít thông tin bịa đặt. Một đoạn quảng cáo giả được lan truyền trên Reddit hồi đầu năm, mô tả cảnh diễn viên Alexander Skarsgard đeo tai nghe bạc và chạm vào một khối phản chiếu, được đồn là quảng cáo Super Bowl bị rút của OpenAI. Người phát ngôn OpenAI Lindsay McCallum đã xác nhận công ty không liên quan gì đến đoạn clip này.
Tính đến thời điểm hiện tại, thiết bị phần cứng đầu tay của OpenAI vẫn chưa có ngày ra mắt chính thức, chưa có tên gọi chính thức, và đang bị kẹp giữa hai vụ kiện liên bang cùng cáo buộc đánh cắp bí mật thương mại, một từ startup nhỏ ít người biết đến, một từ chính Apple.
Thế Duyệt
