Theo báo Công lý, ngày 21/8, tại TAND tỉnh Nghệ An, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Trần Văn Năng (SN 1962, trú xã Nhân Hòa, huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng) về hai tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.
Trần Văn Năng và bà P.T.H. (SN 1962), trú xã Tân An, huyện Tân Kỳ (Nghệ An) có quen biết nhau từ trước. Ngày 14/7/2023, Năng đi từ Hải Phòng vào Nghệ An tìm gặp bà H. để giải quyết nợ nần song không có tín hiệu tốt. Tối cùng ngày, Năng nằm ở giường phòng ngoài, bà H. ngủ trong phòng phía trong.
Bị cáo Trần Văn Năng tại phiên toà xét xử. Ảnh: Công luận
Theo cáo trạng, đêm đó, Năng nằm suy nghĩ tiêu cực, cho rằng bà H. lâu nay chỉ lợi dụng tình cảm của mình để vay mượn tiền bạc nên nảy sinh ý định giết người để trả thù. 4h ngày hôm sau, bị cáo cầm dao đi vào phòng ngủ, đâm một nhát trúng ngực bà H.
Bị đâm bất ngờ, nạn nhân vùng dậy hỏi “tại sao lại làm thế với em” thì Năng đáp “mày quá tàn ác với tao”, rồi tiếp tục vung dao. Cơ quan chức năng xác định, Năng đã đâm 14 nhát dao vào nhiều vị trí trên người bà H. khiến bị hại tử vong.
Gây án xong, kẻ giết người lấy xe máy cùng túi xách đựng điện thoại và hơn 600.000 đồng của nạn nhân rồi rời khỏi hiện trường. Khoảng 8h ngày 15/7, con trai bà H. trở về nhà thì phát hiện mẹ tử vong trong phòng ngủ nên trình báo cơ quan Công an. 5 ngày sau, Trần Văn Năng bị công an bắt giữ khi đang lẩn trốn tại TP.HCM.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại, xin tòa cho mình cơ hội được sống. Tuy nhiên, HĐXX cấp sơ thẩm nhận định, hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, mang tính chất côn đồ, cố tình tước đoạt mạng sống của bị hại nên tuyên phạt bị cáo Trần Văn Năng tử hình về tội Giết người, 4 năm tù về tội Cướp tài sản, tổng hợp hình phạt là tử hình.
Cho rằng mức án trên là nặng, bị cáo đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi đâm chết bị hại nhưng biện minh rằng do bị hại lừa vay tiền của mình. Khi bị cáo đến nhà đòi tiền thì bị hại có những lời nói nặng nề, xúc phạm khiến bị cáo bức xúc dẫn đến hành vi mất kiểm soát.
Về tội cướp tài sản, bị cáo khai không cố tình cướp mà do hoảng sợ nên mới lấy xe máy để rời khỏi hiện trường. Bị cáo này thừa nhận, sau khi kết thúc tòa sơ thẩm, bị cáo chưa đền bù cho đại diện bị hại khoản tiền nào. Lý do bị cáo đưa ra là vì lâu nay sống một mình, người thân không ai quan tâm.
Sau đó, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra tình tiết mới so với tòa sơ thẩm. Hành vi giết người của bị cáo có tính côn đồ, cố tình đoạt mạng bị hại. Do đó, HĐXX bác đơn kháng cáo của bị cáo, y án tử hình đối với Trần Văn Năng, báo Tuổi Trẻ Thủ Đô thông tin.
