Neil Sean, một chuyên gia về Hoàng gia Anh, cho rằng việc Meghan Markle tiếp tục sử dụng danh hiệu "Công nương xứ Sussex" ở Mỹ là "rất hữu dụng" và "khiến mọi người phải bàn tán", bất chấp những ý kiến chỉ trích.
Sean cũng cho rằng việc sử dụng danh hiệu này là rất khôn ngoan bởi nó quan trọng trong nỗ lực kiếm tiền và thu hút chú ý về các hoạt động kinh doanh cũng như chính trị của vợ chồng Harry và Meghan trên phạm vi toàn cầu.
Sean cũng cho rằng "lý do thực sự khiến người ta khó hiểu" về việc Meghan tiếp tục sử dụng danh hiệu Hoàng gia dù đã không còn là thành viên là bởi cô từng nói các danh hiệu "không có nghĩa lý gì với cô".
"Tuy vậy, điều đáng chú ý là những người đứng sau Meghan hiểu rõ giá trị của những danh hiệu đó. Và tôi cũng cho rằng Meghan không ngu ngốc đến mức không hiểu được chúng rất hữu dụng," chuyên gia này phân tích.
Dean cũng cho rằng việc Meghan dùng tước hiệu Công nương sẽ "rất hữu dụng" khi bán sách, viết diễn văn hay "gây ảnh hưởng tới Quốc hội".
Trước đó, Meghan đã viết thư gửi Chủ tịch Hạ viện Mỹ Nancy Pelosi và Lãnh đạo Phe Đa số Thượng viện Mỹ Chuck Schumer để vận động hành lang cho chính sách ngày nghỉ có lương cho các bậc cha mẹ ở Mỹ.
Bức thư được ca ngợi nhưng cũng bị chỉ trích vì Meghan dùng danh hiệu Hoàng gia để ký tên, khiến một số ý kiến cho rằng đây là động thái gây ảnh hưởng chính trị của một cựu thành viên Hoàng gia Anh.
Tuy vậy, Neil Sean dẫn một nguồn tin thân cận với Meghan cho biết cô "có lý do chính đáng" để tiếp tục sử dụng danh hiệu Hoàng gia. Lý do là bởi đây là danh hiệu mà cô có được sau khi kết hôn, do đó việc tiếp tục sử dụng nó không có gì là vô lý.
Trước đó, khi mẹ của Harry, Công nương Diana ly hôn với Thái tử Charles và không còn là thành viên Hoàng gia Anh, bà tuy không tiếp tục sử dụng kính ngữ "Royal Highness" nhưng luôn dùng tước hiệu "Công nương xứ Wales".
Tương tự, Công nương Sarah Ferguson sau khi ly hôn với Hoàng tử Andrew vẫn giữ tước hiệu "Công nương xứ York", nhưng không còn dùng kính ngữ "Royal Highness".
Hồ Anh (Nguoiduatin.vn)
