Trẻ con luôn nhìn thế giới bằng lăng kính hồn nhiên, trong sáng. Những bài văn tả của các em đôi khi khiến người lớn bật cười vì sự chân thật đến mức… khó đỡ, như "Mẹ em ngủ trưa đến chiều mới dậy", "Nhà em có một ông nội" hay "Bố em chỉ sợ mẹ em trên đời này"...
Cách đây khá lâu, có một bài văn của học sinh lớp 3 được chia sẻ rầm rộ trên mạng xã hội, khiến dân mạng xôn xao. Bài văn được viết theo đề bài "Tả con vật mà em thích nhất". Nội dung bài văn của cậu bé như sau:
"Có rất nhiều con vật mà em thích. Nhưng em thích nhất là con chó. Không những em thích mà bố em cũng rất thích. Cứ dịp cuối tuần hoặc cuối tháng, bố em bảo mẹ em chiều nay làm tí chó đi, vì mẹ em không có tiền nên mẹ em chỉ mua một cân một, thế là mẹ em cho vào luộc hoặc nấu rượu mận. Vậy là tối hôm đó, em và bố em rất thích".
Đáng chú ý, bài văn đầy chân thật này lại khiến cô giáo không hài lòng. Cô chấm bài 1 điểm kèm lời nhận xét: "Ngày 6/5 phụ huynh lên gặp cô". Quyết định này của cô giáo đã làm dấy lên nhiều tranh luận trái chiều trên mạng.
Một số ý kiến cho rằng cô giáo có lý do để chấm điểm thấp và mời phụ huynh. Họ lập luận rằng bài văn đề cập đến việc ăn thịt chó, một chủ đề nhạy cảm, có thể không phù hợp với lứa tuổi học sinh tiểu học. Hành động của cô giáo được xem là cách để đảm bảo bài học về sự phù hợp trong cách diễn đạt.
- Cô giáo chấm 1 điểm là đúng. Bài văn của học sinh tuy thật thà nhưng nội dung không phù hợp với môi trường học đường. Cần định hướng để trẻ hiểu những gì nên và không nên viết.
- Viết về việc ăn thịt chó trong bài văn lớp 3 là không ổn. Cô giáo mời phụ huynh để trao đổi là cần thiết, vì trẻ cần được hướng dẫn đúng đắn từ sớm.
- Cô giáo có thể muốn dạy học sinh cách chọn lọc nội dung phù hợp. Dù trẻ con ngây thơ, nhưng giáo viên cũng cần đặt ra giới hạn.
Tuy nhiên, cũng có nhiều ý kiến cho rằng cô giáo chấm điểm quá nghiêm khắc. Với học sinh lớp 3, việc viết đúng những gì các em thấy và nghĩ là điều tự nhiên. Thay vì cho điểm thấp và mời phụ huynh, cô giáo có thể nhẹ nhàng hướng dẫn để học sinh hiểu và cải thiện cách viết. Trẻ con vốn ngây thơ, những bài văn "bá đạo" như thế này thường khiến người lớn bất ngờ nhưng cũng đầy thú vị.
- Lớp 3 thì các bé còn thật thà, thấy gì viết nấy. Cô giáo nên nhẹ nhàng giải thích nếu bài viết chưa phù hợp, chứ cho 1 điểm và mời phụ huynh thì hơi nặng tay. Làm vậy trẻ cũng không hiểu mình sai ở đâu.
- Có thể cô giáo không đồng ý với việc đề cập đến món ăn từ chó. Nhưng đó là chuyện gia đình, cô có thể trao đổi riêng với phụ huynh. Chấm điểm thấp thế này là chưa công bằng với học sinh.
- Mình thấy bài văn của bé khá sáng tạo, không rập khuôn văn mẫu. Cô giáo nên cân nhắc khía cạnh này khi chấm điểm.
- Dù nội dung có thể gây tranh cãi, nhưng bài văn của bé mạch lạc, thú vị. Điểm số nên dựa vào cả cách diễn đạt, chứ không chỉ nội dung.
Còn bạn, bạn nghĩ sao về bài văn này?
Thiên An
