Tại tòa án bang Victoria (Úc), Sakina Muhammad Jan (48 tuổi) đã nỗ lực kháng cáo bản án 3 năm tù giam của mình. Bà Jan cho rằng mình xứng đáng được khoan hồng và không phải ngồi tù. Tuy nhiên, hôm thứ Sáu (21/3), tòa án đã bác bỏ đơn kháng cáo này vì cho rằng mức án đưa ra là phù hợp với tính chất nghiêm trọng của tội ác. Bà Jan là người đầu tiên ở Úc bị kết án về tội ép buộc người khác kết hôn kể từ khi luật này có hiệu lực vào năm 2013.
Vào tháng 5 năm 2024, bà Jan bị kết tội ép buộc con gái mình, Ruqia Haidari, kết hôn với Mohammad Ali Halimi vào tháng 8 năm 2019. Chỉ 5 tháng sau đám cưới, Halimi đã sát hại cô dâu trẻ tuổi của mình và hiện đang thụ án chung thân vì tội giết người. Luật sư của Jan, Patrick Tehan KC, lập luận rằng bản án dành cho thân chủ của ông là quá mức và thẩm phán đã không xem xét việc Haidari bị sát hại như một hình phạt ngoài luật pháp đối với bà Jan.
Tuy nhiên, Thẩm phán Karin Emerton và Lesley Taylor phán quyết rằng thẩm phán đã đúng khi tuyên án tù giam ngay lập tức đối với Jan. Bản án nêu rõ: "Thông thường, bất kỳ ai ép buộc người khác kết hôn trái với ý muốn của họ đều phải chịu hậu quả là mất tự do". Hai vị thẩm phán cũng khẳng định: "Mức án thực tế được đưa ra nằm trong phạm vi quyền hạn của thẩm phán".
Thẩm phán Emerton và Taylor nhận định hôn nhân cưỡng ép là một sự vi phạm nhân quyền. Hành vi của Jan là một ví dụ điển hình cho tội danh này. Họ đồng ý rằng Jan rất hối hận về cái chết của con gái và bà không có lý do nào để nghĩ rằng con mình sẽ bị sát hại. Dù vậy, các thẩm phán cho rằng hôn nhân cưỡng ép tiềm ẩn nhiều rủi ro, vì vậy cái chết của Haidari là "không lường trước được nhưng không phải là không thể xảy ra".
Thẩm phán Christopher Boyce lại cho rằng bản án của Jan là quá mức và hình phạt vượt xa tỷ lệ tương xứng. Ông Boyce đề xuất giảm án cho bà Jan xuống còn 12 tháng quản chế. Tuy nhiên, quyết định này đã bị bác bỏ bởi đa số phiếu của Thẩm phán Emerton và Taylor. Cuối cùng, tòa án đã từ chối cho phép Jan kháng cáo bản án tù.
Nguồn: 1News
Thanh Huyền
