Thẩm phán liên bang Edward Davila tại San Jose, California đã bác bỏ hầu hết các khiếu nại dựa trên cài đặt "Cho phép ứng dụng yêu cầu theo dõi" trên thiết bị di động của Apple, nhưng cho phép một số khiếu nại tiếp tục xử lý về cài đặt "Chia sẻ Thiết bị Phân tích".
Người dùng thiết bị di động cho biết Apple đã vi phạm thỏa thuận người dùng và một số luật về bảo vệ quyền riêng tư - người tiêu dùng khi đảm bảo rằng việc vô hiệu hóa các cài đặt sẽ hạn chế việc thu thập, lưu trữ và sử dụng dữ liệu của họ - chỉ để sau đó bỏ qua các lựa chọn của họ và thu thập, lưu trữ và sử dụng dữ liệu đó.
Vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại không xác định là một trong nhiều vụ kiện cáo buộc các công ty công nghệ như Apple, Alphabet và Meta đang phải đối diện về việc thu thập dữ liệu người dùng mà không cần sự đồng ý.
Trong quyết định dài 39 trang đưa ra vào cuối thứ năm, Davila cho biết Apple đã nói rõ với người dùng rằng cài đặt "Cho phép ứng dụng yêu cầu theo dõi" được áp dụng cho "các ứng dụng và trang web của các công ty khác".
Ông cho biết điều đó khiến những người bình thường cảm thấy "vô lý" khi tin rằng bằng cách tắt cài đặt, họ đang rút lại sự đồng ý cho phép Apple thu thập dữ liệu của họ thông qua các ứng dụng của hãng.
Nhưng thẩm phán cho biết người dùng có lý khi cáo buộc họ đã rút lại sự đồng ý đó bằng cách tắt cài đặt "Chia sẻ Analytics", trích dẫn lời tiết lộ của Apple rằng người dùng có thể "tắt hoàn toàn việc chia sẻ Device Analytics".
Công ty có trụ sở tại Cupertino, California (Mỹ) cho biết họ thu thập dữ liệu thông qua thiết lập đó để cải thiện sản phẩm và dịch vụ của mình.
Luật sư của nguyên đơn đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận vào thứ sáu. Apple và các luật sư của công ty cũng không trả lời ngay lập tức các yêu cầu tương tự.
Thành Đô