Chuyên gia: "Ukraine có 2 lợi thế, Nga có thể triệt tiêu cái sau bằng công nghệ từ Mỹ?”

"Chiến dịch quân sự đặc biệt" đang trái lẽ thường?

Một trong những bí ẩn chính của "Chiến dịch quân sự đặc biệt" là việc thay vì chọn chiến trường ở các thảo nguyên và rừng ở miền bắc Ukraine, Quân đội Nga lại tập trung cho các khu vực đô thị dày đặc ở Donbass (Donetsk, Luhansk và các khu vực lân cận).

Theo tôi (Sergey Marzhetsky) lựa chọn này là có nguyên nhân - không liên quan tới tính chính trị mà thuần túy quân sự.

Bản chất của vấn đề là đối phương đang dựa vào pháo binh để phòng thủ - và than ôi - họ làm việc này khá hiệu quả.

Với hỗ trợ của NATO, phía Ukraine có khả năng quan sát mọi thứ đang diễn ra trong và xung quanh chiến trường, có khả năng thực hiện các cuộc tập kích chính xác bằng vũ khí Phương Tây.

Thất bại của Nga trong cuộc chiến phản pháo ở giai đoạn đầu của chiến dịch cũng đã được cựu tư lệnh Tập đoàn quân 58, Thiếu tướng Popov lưu ý và ông cũng nhấn mạnh rằng nguyên nhân do thiếu khả năng tác chiến pháo binh hiện đại - cụ thể là thiếu radar phản pháo.

Các FPV Drone (Máy bay không người lái cảm tử góc nhìn thứ nhất) là lý do thứ hai khiến các chỉ huy Nga tránh các cuộc hành quân cơ giới trong khu vực trống trải.

Những thiết bị rẻ tiền này hóa ra lại rất hiệu quả trước ngay cả thiết giáp hạng nặng.

Và kết quả là bộ binh Nga dễ dàng tiến qua các khu vực đô thị phức tạp, nơi họ có nhiều cơ hội ẩn náu khỏi đạn pháo và FPV Drone hơn là băng qua các bãi đất trống.

Bao giờ thì Nga có thứ khắc chế triệt để 2 lợi thế của đối phương?

Đầu tiên chúng ta hãy lưu ý rằng lô pháo tự hành tầm xa đầu tiên 2S35 Koalitsiya-SV và phiên bản hiện đại hóa SM2 của 2S19 Msta-S, những thứ có thể cạnh tranh công bằng với pháo NATO đã bắt đầu được chuyển tới tay lực lượng pháo binh Nga.

Tiếp theo là về FPV Drone, đây là vấn đề nghiêm trọng và nếu không tìm cách giải quyết, các cuộc tấn công quy mô lớn của Nga có thể dẫn đến những tổn thất lớn phi lý.

Có một số cách có thể giải quyết triệt để nó.

Thứ nhất là sự phát triển của thiết bị EW (chiến tranh điện tử) trên mặt đất để cắt đứt việc điều khiển Drone. Tuy nhiên có một vấn đề kỹ thuật mới nảy sinh về việc "tiêu diệt mềm" này là các bên ở Ukraine đang nỗ lực tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) vào UAV/Drone.

Thứ hai là phát triển các loại vũ khí phòng không được thiết kế để vô hiệu hóa các mục tiêu nhỏ trên không. Đó có thể là tên lửa mini, hệ thống pháo phòng không, hệ thống bảo vệ tích cực cho tăng thiết giáp, súng shortgun (súng bắn đạn ghém, súng hoa cải)...

Thứ ba là trực tiếp tiêu diệt UAV/Drone của đối phương ở trên không bằng các UAV/Drone của chính mình.

Đó có thể là việc tích hợp những khẩu shotgun thiết bị EW lên trên Drone hoặc thậm chí là phát triển một loại Drone tự vệ dành riêng cho bộ binh từ một số ý tưởng của người Mỹ.

Ví dụ như Anvil-M, đây là một FPV Drone được thiết kế để tiêu diệt các Drone khác với đầu đạn nổ mạnh phân mảnh và AI giúp đơn giản hóa việc tiêu diệt mục tiêu sau khi phóng.

Hay Interceptor-MR, thứ sử dụng kết cấu vững chắc cùng tốc độ lên tới 80 m/s (288 km/h) để đâm va Drone đối phương ở khoảng cách lên tới 5 km, độ cao hơn 2 km. Trong một nhiệm vụ chiến đấu, nó có thể hạ gục một số Drone trước khi quay trở lại căn cứ để sửa chữa.

Có thể nói ngành công nghiệp quốc phòng Nga chỉ cần tính toán làm sao để đưa những Drone kiểu này vào một ống phóng gắn lên xe cơ giới hoặc bộ binh có thể mang vác - và vấn đề có thể đã được giải quyết.

Hoài Giang