Ngày 8/1, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên xét xử 55 bị cáo trong vụ án Đưa hối lộ, Nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế với phận luận tội, đề nghị mức án của đại diện VKSND TP.Hà Nội.
Theo đó, HĐXX đã kết thúc phần xét hỏi và chuyển sang phần tranh luận. Trước khi tranh luận, HĐXX đã nghe đại diện VKS phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.
VKS cho rằng hành vi phạm tội của nhóm cựu lãnh đạo, chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm là đặc biệt nghiêm trọng nên cần phải xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe.
Theo VKS, cần phải có hình phạt nghiêm trị với những người giữ chức vụ cao có vai trò chủ mưu cầm đầu, nhận số tiền lớn, phải chịu hình phạt cao hơn. VKS cũng đề nghị HĐXX xem xét vai trò của những người là cấp dưới, thực hiện theo sự chỉ đạo của cấp trên và hưởng lợi số tiền ít.
VKS cũng ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ với các bị cáo thành khẩn khai báo, khắc phục một phần hoặc toàn bộ hậu quả vụ án, các bị cáo có gia đình có công cách mạng, từng tham gia đóng góp công tác xã hội. Trong đó, các bị cáo là Cục trưởng, Cục phó từng có nhiều bằng khen, giấy khen và các thành tích trong quá trình công tác.
Bị cáo Nguyễn Thanh Phong (Ảnh: Phùng Nam).
Từ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, VKS đề nghị bị cáo Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm mức án 20 tù về tội Nhận hối lộ. Ông Phong là người bị cáo buộc nhận hối lộ lớn nhất trong vụ án với hơn 43 tỷ đồng của các doanh nghiệp thông qua cấp duyệt hồ sơ sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe theo Nghị định số 15/2018/NĐ-CP của Chính phủ.
Cựu Cục trưởng Trần Việt Nga bị đề nghị từ 12-13 năm tù cùng với tội danh trên. Bà Nga bị cáo buộc nhận 8 tỷ đồng, khi được giao ký giấy xác nhận nội dung quảng cáo đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe.
Hai cựu Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm là ông Nguyễn Hùng Long bị đề nghị từ 11-12 năm tù, trong khi ông Đỗ Hữu Tuấn bị đề nghị 5-6 năm tù; một cựu Cục phó là Lê Hoàng, Cục Phòng bệnh, Bộ Y tế bị đề nghị 3-4 năm tù; Đinh Quang Minh, cựu Giám đốc Trung tâm Ứng dụng và Đào tạo an toàn thực phẩm, Cục An toàn thực phẩm bị đề nghị 8-9 năm tù.
VKS cho biết, mức đề nghị có sự phân hóa khi cần xử lý nghiêm khắc với bị cáo chủ mưu, cầm đầu, hưởng lợi số tiền lớn, đồng thời với các bị cáo phạm tội với vai tò thứ yếu, hưởng lợi ít. Do đó, các bị cáo là cấp dưới đều có mức án thấp hơn. Một số bị cáo được đề nghị cho hưởng án treo.
