Đội tuyển Việt Nam vừa bảo vệ thành công chức vô địch AFF Cup sau khi vượt qua Thái Lan ở trận chung kết. Đây là cột mốc đáng tự hào, bởi bóng đá Việt Nam lần đầu tiên vô địch hai kỳ AFF Cup liên tiếp. Tuy nhiên, theo góc nhìn của các chuyên gia, thành công ấy chưa đủ để đưa Việt Nam đến khái niệm “thống trị” bóng đá Đông Nam Á. Đó là một sự khác biệt rất đáng lưu ý.
Vô địch và thống trị là hai câu chuyện khác nhau
Trao đổi sau AFF Cup 2026, trên VTV, MC Long Vũ thẳng thắn cho rằng không nên vội vàng sử dụng từ “thống trị” để nói về đội tuyển Việt Nam.
“Nói Việt Nam thống trị Đông Nam Á thì cũng đúng, nhưng đừng chủ quan. Cá nhân tôi không dám dùng từ ‘thống trị’. Từ này mang ý nghĩa chúng ta phải bao trùm, phải vượt trội và áp đảo, giống như Thái Lan từng làm được trong quá khứ. Khi đó, họ gần như vượt lên trên tất cả các đội bóng khác”, MC Long Vũ phân tích.
Đây là cách nhìn tương đối tỉnh táo sau một giải đấu mà Việt Nam đã giành chức vô địch theo cách đầy thuyết phục.
Việt Nam thắng Thái Lan 2-0 ở lượt đi chung kết trên sân khách, sau đó hòa 2-2 tại Mỹ Đình, bảo vệ thành công lợi thế để lên ngôi với tổng tỷ số 4-2. Nhưng việc đánh bại Thái Lan sau hai lượt trận chung kết không đồng nghĩa với việc bóng đá Việt Nam đã vượt hẳn đối thủ về mọi mặt.
“Ngay trong giải đấu này, chúng ta cũng không hơn Thái Lan. Đúng là Việt Nam đã thắng và vô địch, nhưng theo tôi, từ ‘thống trị’ vẫn chưa phù hợp”, MC Long Vũ nhấn mạnh.
Bóng đá vốn không vận hành theo cách đội có nhiều chiến thắng nhất trong một giai đoạn ngắn sẽ mặc nhiên trở thành thế lực tuyệt đối. Một trận đấu còn phụ thuộc vào phong độ, chiến thuật, lực lượng, thời điểm và cả những yếu tố ngoài chuyên môn.
Bởi vậy, chức vô địch AFF Cup 2026 là thành quả tuyệt vời, nhưng nó nên được nhìn nhận đúng bản chất: Việt Nam đang ở nhóm mạnh nhất Đông Nam Á, chứ chưa phải đội bóng bỏ xa phần còn lại.
Cảm ơn người Thái vì đã nhắc Việt Nam biết mình đang ở đâu
BLV Anh Ngọc cũng đồng tình với quan điểm này. Theo ông, ngay cả khi Việt Nam vô địch hai giải đấu liên tiếp thì điều đó cũng chưa đủ để khẳng định sự thống trị.
“Chúng ta mới chỉ chiến thắng một giải đấu. Kể cả khi chúng ta chiến thắng hai giải đấu liên tiếp (bao gồm FIFA ASEAN Cup sắp tới) thì điều đó cũng không có nghĩa rằng chúng ta đã hơn họ ở nhiều khía cạnh”, BLV Anh Ngọc nói.
Nhìn rộng hơn phạm vi bóng đá, ông cho rằng thể thao Việt Nam vẫn còn những khoảng cách cần phải thu hẹp với các quốc gia trong khu vực.
“Ví dụ, xét trên khía cạnh thể thao, tại Olympic Paris 2024, các nước Đông Nam Á đều có huy chương. Còn chúng ta ở đâu? Cho nên, nếu chúng ta ‘gáy’ quá to thì hoàn toàn không ổn”, BLV Anh Ngọc nhận xét.
Thậm chí, ông cho rằng bóng đá Việt Nam nên cảm ơn Thái Lan vì chính những cuộc đối đầu ở chung kết AFF Cup đã giúp chúng ta nhìn rõ hơn vị trí hiện tại.
“Tôi nghĩ rằng chúng ta nên cảm ơn người Thái. Cảm ơn họ vì đã cùng chúng ta trải qua hai trận chung kết, qua đó nhắc nhở chúng ta rằng mình đang là ai, đang ở đâu và phải hướng tới điều gì”, BLV Anh Ngọc chia sẻ.
Đó có lẽ là điều quan trọng nhất sau chức vô địch lần này. Việt Nam có quyền ăn mừng, nhưng sau những màn xuống đường, pháo sáng và niềm vui vô địch, câu hỏi lớn hơn phải là: Chúng ta sẽ làm gì tiếp theo? Bởi người hâm mộ có thể đã bắt đầu quen với những lần đội tuyển vô địch Đông Nam Á.
“Đến một lúc nào đó, người hâm mộ sẽ chờ đợi một điều gì khác từ các đội tuyển, có thể là đội tuyển quốc gia hoặc U23. Khi chúng ta tiệm cận với cách mà Thái Lan từng thống trị giải vô địch Đông Nam Á, người hâm mộ sẽ cần một ‘món ăn’ khác, một thứ gì đó giống như ‘cao lương mỹ vị’, nhiều hơn và đẳng cấp hơn”, BLV Anh Ngọc phân tích.
Nói cách khác, AFF Cup không còn là đích đến cuối cùng. Nó phải trở thành nền tảng để bóng đá Việt Nam hướng tới những mục tiêu lớn hơn.
Indonesia và Thái Lan vẫn là những đối trọng lớn
Thách thức ấy sẽ đến rất nhanh, đặc biệt khi FIFA ASEAN Cup 2026 chuẩn bị diễn ra tại Indonesia. MC Long Vũ cho rằng đây mới là một bài kiểm tra đáng chờ đợi đối với đội tuyển Việt Nam.
“Tôi chưa dám nghĩ đến trận chung kết hay chức vô địch. Tôi chỉ nghĩ đến một trận đấu duy nhất: Thái Lan sẽ thi đấu như thế nào khi gặp Việt Nam trên sân trung lập?”, ông nói.
Điều đáng chú ý là giải đấu sắp tới có thể chứng kiến Indonesia và Thái Lan sử dụng lực lượng mạnh hơn. Đặc biệt, Indonesia sở hữu nhiều cầu thủ nhập tịch đang thi đấu tại châu Âu.
“Nếu những cầu thủ này trở về phục vụ đội tuyển, họ sẽ là một đội bóng rất đáng gờm. Thậm chí, cá nhân tôi đánh giá Indonesia sẽ là một trong những ứng cử viên hàng đầu cho chức vô địch FIFA ASEAN Cup 2026, chứ không phải Việt Nam, dù chúng ta vừa đăng quang AFF Cup”, MC Long Vũ nhận định.
Đây chính là lý do Việt Nam càng không thể chủ quan. Có một đội hình mạnh trên lý thuyết không đồng nghĩa chắc chắn sẽ tạo ra một tập thể mạnh trên sân. Nhưng ở chiều ngược lại, khi sở hữu những cầu thủ tốt nhất, khả năng đạt kết quả tích cực rõ ràng sẽ cao hơn.
“Bóng đá bao giờ cũng vậy. Khi anh có trong tay những cầu thủ tốt nhất, khả năng có được kết quả tích cực thường sẽ cao hơn so với trường hợp phải sử dụng những cầu thủ bị đánh giá thấp hơn”, MC Long Vũ nói.
Bài toán lực lượng nhập tịch không thể giải quyết trong ngày một ngày hai
Một trong những vấn đề lớn nhất của đội tuyển Việt Nam sau AFF Cup là câu chuyện kế thừa lực lượng. MC Long Vũ cho rằng nếu có thể lựa chọn, ông vẫn ưu tiên nguồn cầu thủ Việt kiều hơn là phụ thuộc quá nhiều vào những cầu thủ nhập tịch.
“Tôi thích dựa vào các cầu thủ Việt kiều hơn. Nếu chúng ta có thêm nguồn nhân lực từ nhóm này thì sẽ tốt hơn”, ông chia sẻ.
Lý do nằm ở thời gian. Những cầu thủ nước ngoài đến Việt Nam thi đấu thường đã ở độ tuổi tương đối trưởng thành. Đến khi đủ điều kiện nhập tịch, họ có thể đã bước sang giai đoạn cuối của thời kỳ đỉnh cao.
“Chúng ta rất khó tìm được những cầu thủ xuất sắc, đến Việt Nam thi đấu từ năm 19, 20 tuổi, rồi đến năm 24, 25 tuổi đã đủ điều kiện nhập tịch. Khi đó, họ vẫn đang ở độ chín của sự nghiệp, có sức khỏe, thể lực tốt và tích lũy đủ kinh nghiệm”, MC Long Vũ phân tích.
Đó là bài toán mà bóng đá Việt Nam phải tính từ bây giờ. Xuân Son đã 29 tuổi, Hoàng Hên 32 tuổi, trong khi Tài Lộc cũng không còn là cầu thủ trẻ. Họ đã đóng góp rất lớn cho thành công của đội tuyển, nhưng không thể là phương án dài hạn duy nhất.
BLV Anh Ngọc cũng cảnh báo về điều này: “Tất cả những cầu thủ nhập tịch đang giúp chúng ta củng cố và tăng sức mạnh ở những vị trí then chốt đều sẽ cần được tính đến phương án thay thế trong tương lai”.
Đình Bắc là một niềm hy vọng lớn, nhưng “một Đình Bắc vẫn chưa đủ”.
May mắn có thể là đồng minh, nhưng không thể là nền tảng
Một yếu tố khác được BLV Anh Ngọc nhắc tới là may mắn. AFF Cup 2026 chứng kiến không ít tình huống có lợi cho Việt Nam, từ những quả phạt đền cho tới các bàn phản lưới nhà của đối thủ.
“Ở giải đấu vừa rồi, chúng ta có một quả phạt đền, rồi có hai bàn phản lưới nhà của Thái Lan, một bàn phản lưới nhà của Malaysia và một bàn của Campuchia”, BLV Anh Ngọc chỉ ra.
Tất nhiên, không thể quy chức vô địch cho may mắn. Việt Nam phải đủ mạnh mới có thể tận dụng những lợi thế ấy. Nhưng cũng không thể xem nhẹ yếu tố này. Bởi một đội bóng muốn “thống trị” phải có khả năng chiến thắng ngay cả khi vận may không đứng về phía mình.
“Sẽ đến lúc chúng ta không còn gì để bao biện và cũng không có gì để bấu víu. Nếu may mắn đã dồn hết vào một giai đoạn như thế này thì rất khó để nó tiếp tục xuất hiện mãi trong tương lai”, BLV Anh Ngọc cảnh báo.
Và đó mới là bài kiểm tra thực sự của đội tuyển Việt Nam. Chức vô địch AFF Cup 2026 là một thành quả lịch sử. Hai chức vô địch liên tiếp cho thấy bóng đá Việt Nam đang đứng ở vị thế rất đáng nể tại Đông Nam Á. Nhưng để gọi đó là “thống trị”, Việt Nam cần nhiều hơn những chiếc cúp khu vực.
Cần sự ổn định qua nhiều thế hệ, cần lực lượng đủ dày, cần vượt qua Indonesia, Thái Lan và những đối thủ mạnh ngay cả khi không có lợi thế về lực lượng hay may mắn. Và quan trọng nhất, cần bước ra khỏi Đông Nam Á để chứng minh đẳng cấp ở sân chơi lớn hơn. Vô địch AFF Cup là điều để tự hào. Nhưng “thống trị” Đông Nam Á là một câu chuyện hoàn toàn khác.
Đoàn Dự
