Galaxy S26 Ultra (~36 triệu đồng) là mẫu Ultra thứ 7 của Samsung và tiếp tục sử dụng viên pin 5.000mAh, tương tự các thế hệ tiền nhiệm. Trong bối cảnh nhiều hãng đã chuyển sang mức dung lượng 7.000mAh trở lên vào năm 2026, con số 5.000mAh bị xem là hạn chế về mặt thông số phần cứng. Dù hiệu suất năng lượng được cải thiện qua từng năm, kết quả thử nghiệm mới cho thấy chỉ tối ưu phần mềm là chưa đủ.
Kết quả thua kém Apple, Xiaomi và OnePlus
Trong bài test hao pin do Tech Droider thực hiện, Galaxy S26 Ultra chỉ xếp trên Google Pixel 10 Pro XL. Pixel 10 Pro XL đạt 8 giờ 22 phút, trong khi S26 Ultra đạt 9 giờ 08 phút.
Các vị trí phía trên lần lượt thuộc về iPhone 17 Pro Max với 9 giờ 41 phút, Xiaomi 17 Pro Max với 10 giờ 03 phút và OnePlus 15 dẫn đầu với 12 giờ 31 phút. Đáng chú ý, Galaxy S25 Ultra năm ngoái đạt 8 giờ 40 phút, nằm giữa Pixel 10 Pro XL và S26 Ultra trong cùng phép thử.
Dù một bài test đơn lẻ chưa thể xem là bằng chứng tuyệt đối, chênh lệch thời lượng sử dụng giữa S26 Ultra và các đối thủ là khá rõ ràng, đặc biệt khi so với OnePlus 15.
Pin 7.000mAh trở thành xu hướng mới
Sự khác biệt phần lớn đến từ dung lượng pin. Xiaomi 17 Pro Max được trang bị viên pin 7.500mAh, còn OnePlus 15 sở hữu pin 7.300mAh. Khi dung lượng tăng thêm hơn ~2.000mAh so với mức 5.000mAh của Samsung, lợi thế về thời gian sử dụng là điều dễ hiểu.
Các thông tin gần đây cho thấy Samsung có thể sẽ chuyển sang công nghệ pin silicon-carbon, loại pin đang được nhiều hãng Trung Quốc áp dụng để tăng mật độ năng lượng mà không làm dày thân máy. Nếu kế hoạch này được triển khai trên các thế hệ tiếp theo, dung lượng pin của dòng Galaxy S có thể sẽ được nâng lên để bắt kịp mặt bằng chung thị trường.
Phạm Hoàng
