Clip: NXH
Sáng nay, ngày 17/12, Tòa án nhân dân quận Long Biên (Hà Nội) đã mở lại phiên xét xử bị cáo Trương Văn Minh về tội “Cố ý gây thương tích”. Trước đó, phiên toà được mở lần đầu vào ngày 19/11 đã bị hoãn do bị cáo Minh sốt phát ban, không đủ điều kiện sức khoẻ để tham gia.
Theo thông tin ban đầu, vụ án xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt khi một nhóm trẻ nhỏ cùng nhau vui chơi tại khuôn viên đình làng Lệ Mật (phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội).
7h30: Rất đông người dân tập trung trước địa điểm tổ chức phiên toà
Theo ghi nhận của PV, ngay từ sáng sớm ngày 17/12, phía ngoài toà, nhiệt độ là 17 độ C nhưng vẫn có nhiều người tập hợp, bàn tán và chờ đợi những thông báo từ trong. Rất nhiều ánh mắt vẫn lộ rõ vẻ bất bình về vụ việc.
Rất nhiều người đã đứng chờ trước phiên toà
Hàng rào phong toả được dựng từ sớm, bảo vệ an ninh khu vực
Lực lượng chức năng đã có mặt từ sớm lập hàng rào phong toả chặt chẽ các lối vào phiên toà thay vì để người dân đứng ngay đối diện cổng toà án như phiên xử trước. Lực lượng dân phòng nhắc nhở người dân không đứng dưới lòng đường, giữ vững trật tự và cư xử văn minh.
8h30: Bị cáo được dẫn vào bên trong
Vào bên trong phiên toà ngày hôm nay chỉ những người được triệu tập, phóng viên các cơ quan báo chí đều được kiểm tra an ninh nghiêm ngặt và không được mang theo thiết bị ghi hình, ghi âm và điện thoại….
Đúng 8h30, thư ký phiên tòa kiểm tra căn cước của các bên, sau đó bị cáo được dẫn vào bên trong tòa án. Lúc này tiếng gào khóc thảm của mẹ nạn nhân khi nhìn thấy bị cáo, khiến cho khung cảnh ồn ào, ai cũng cảm thấy xót xa.
Theo chủ tọa công bố, phiên tòa hôm nay được gọi là “thân thiện” do bị cáo, cùng các nhân chứng đều chưa đủ tuổi vị thành niên. Phiên tòa có sự tham gia của chuyên gia tâm lý, giáo viên và các hội thẩm nhiều kinh nghiệm… vị thẩm phán cũng khẳng định, phiên tòa được xét xử khách quan, đảm bảo mọi quyền lợi hợp pháp của các bên.
Lời khai của bị cáo
Tại phần xét hỏi, bị cáo tỏ ra ăn năn nhận thức về hành vi của mình, lời khai khớp với được Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên công bố.
Khi được chủ tọa yêu cầu bị cáo mô tả lại tình huống gây án, bị cáo Minh khẳng định không quen biết và cũng không có mối thù hận với nạn nhân, khi nghe thấy em trai thông báo bị Đạt đánh nên đã chạy ra “hỏi tội”, sau đó Minh đã dùng tay đấm vào mặt Đạt, khiến nạn nhân choáng váng quay một vòng rồi khụy xuống sân.
Còn đối với ông Trương Văn Tâm (bố của bị cáo), khi được hỏi về sự việc, người đàn ông này cúi đầu “nhận một phần” lỗi về mình vì không nghĩ rằng sự việc đi quá xa.
Ông Tâm khẳng định, khi nghe em trai của bị cáo nói vừa bị Đạt đánh, ông này chỉ nghĩ đó là ‘đùa’, nên chở hai con ra sân đình, thấy có ông nội (bố đẻ ông Tâm) nên bảo hai con đến chô ông để giải quyết rồi quay xe đi về vì đang dở dang sửa điện nước ở tầng thượng. Khi đi được một đoạn linh tính, ông Tâm quay lại thấy sự việc nên chạy đến can ngăn.
“Lúc này thấy cháu Đạt đã bị con trai đánh, tôi rất hoảng hốt, tôi còn bảo con không được đánh em”.
Nói xong, ông Tâm bày tỏ sự ân hận có lỗi một phần vì không sát sao sự việc dẫn đến hậu quả đau lòng.
“Vì thế mà bây giờ một bên mẹ mất con, một bên con trai vướng vào pháp luật thế này”, chủ tọa nói xong, ông Tâm quay sang khóc nức nở xin lỗi mẹ nạn nhân và gia đình.
Gia đình bị hại đề nghị tội danh “Cố ý giết người” với bị cáo
Tuy vậy, khi mẹ của nạn nhân được mời đứng lên để nói về quan điểm, chị này cho rằng qua các tin nhắn của Đạt gửi cho bạn bè sau khi sự việc xảy ra và gia đình của bị cáo không quan tâm, không thắp hương cho nạn nhân, thể hiện sự vô tâm và cố ý. Vì thế, gia đình bị hại đề nghị tội danh của bị cáo phải lĩnh “Cố ý giết người”.
Theo Viện kiểm sát, giữa chiều 17/3/2024, cháu Trương Văn Khang (11 tuổi) cùng ông nội đến khu vực sân bát giác trong khuôn viên đình Lệ Mật (phường Việt Hưng, quận Long Biên) chạy thể dục. Cùng thời điểm, cháu Khang gặp cháu Nguyễn Hoàng Đạt (học sinh lớp 8) tại lối đi ven sân bát giác trong khuôn viên vườn hoa và xảy ra xô xát.
Khang bị cháu Đạt dùng tay tát một cái vào mặt. Bực tức, Khang về nhà nhờ anh ruột Trương Văn Minh ra giải quyết. Bà nội của Khang thấy vậy liền gọi ông Trương Văn Tâm (là bố đẻ của Minh, Khang) theo sau can ngăn.
Viện kiểm sát cho rằng, ông Tâm đã điều khiển xe máy đi theo, khi gặp hai con, ông Tâm hỏi chuyện thì cháu Khang nói bị đánh ở sân đình Lệ Mật. Ông Tâm bảo hai con lên xe, ông chở đi.
Đến nơi, Khang và Minh tiến thẳng lên khu vực sân bát giác nơi cháu Nguyễn Hoàng Đạt cùng các bạn đang chơi bóng rổ. Tại đây, Minh hỏi "thằng nào đánh em tao", Khang chỉ tay vào Đạt và nói "thằng kia đánh em".
Minh tiến gần đến vị trí Đạt, dùng tay trái túm cổ áo, tay phải đấm một phát vào vùng má trái làm Đạt ngã xoay một vòng, đập đầu xuống nền đá.
Không dừng tay, Minh tiếp tục túm cổ áo Đạt, yêu cầu cháu bé xin lỗi Khang. Đạt ngồi dậy quỳ bằng một chân, chống nắm đấm tay phải xuống nền đá, do bị choáng nên không nói được gì.
Cùng lúc này, phát hiện hai con đánh nhau, ông Tâm điều khiển xe máy đi vào khu vực sân bát giác và hô "Minh không được đánh em".
Trong khi ông Tâm tiến đến căn ngăn, Đạt vẫn đang quỳ gối bằng một chân. Ông Tâm nói với Đạt "lần sau còn đánh em thì chú sẽ về bảo bố mẹ xử lý". Nói xong, ông Tâm điều khiển xe chở hai con trai về nhà.
Ở hiện trường, cháu Đạt có biểu hiện choáng nên các bạn đưa cậu ra ghế đá nằm nghỉ, cho uống nước lọc nhưng vẫn bị nôn. Nam sinh sau đó được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện 108, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ.
Đến hôm 21/5/2024, thì tử vong tại Bệnh viện Nhi Trung ương.
Kết quả giám định cho thấy, cháu Đạt bị đấm một phát vào má trái sẽ khiến hộp sọ di chuyển cùng hướng của lực tác động, khi bị ngã đầu đập vào nền đá làm cho chuyển động bị chặn lại, bộ não sẽ di chuyển đột ngột về phía ngược lại trong thời gian ngắn, gây rung lắc va đập vào hộp sọ, dẫn đến co kéo đứt, vỡ mạch não, xuất huyết não.
Trường hợp xuất huyết, tổn thương nhiều gây ức chế các trung khu hô hấp, tuần hoàn, dẫn đến suy đa phủ tạng và tử vong.
Nhóm PV
