Năm 2022, người đàn ông họ Tống, sống tại quận Du Bắc, thành phố Trùng Khánh, Trung Quốc đến showroom xe Âu Tiến Nguyên mua một chiếc Maybach trị giá 1,48 triệu NDT (khoảng 5,2 tỷ đồng). Sau khi ông Tống thanh toán toàn bộ tiền mua xe, phía cửa hàng cũng đã xuất hóa đơn cho ông. Tuy nhiên, vì không hài lòng với nội thất của Maybach, ông Tống đã để xe tại cửa hàng, đồng thời chi thêm 200.000 tệ (hơn 700 triệu đồng) để nâng cấp nội thất.
Vì chiếc xe đang trong quá trình sửa sang lại nên chưa được đăng ký, ông Tống cũng đề nghị showroom gắn thêm thiết bị định vị GPS để theo dõi trong thời gian chưa nhận xe. Ban đầu ông chỉ muốn gắn để đề phòng, nhưng vẫn cho rằng đây là showroom uy tín được bạn bè giới thiệu nên sẽ không có vấn đề gì xảy ra. Ông Tống cũng không ngờ được rằng, rắc rối đã thực sự ập đến với ông chỉ 1 ngày sau đó.
Vào lúc 11 giờ đêm, ông Tống đang chuẩn bị đi ngủ thì đột nhiên phát hiện chiếc xe Maybach của mình có dấu hiệu đang di chuyển, mặc dù chìa khóa vẫn đang ở trong tay ông. Cảm thấy lo lắng, ông Tống lập tức lái xe đến đại lý xe hơi. Khi anh đến nơi, ông ngỡ ngàng khi thấy chiếc Maybach đã được chất lên xe kéo và chuyển bị được đưa đi.
Cho rằng xe của mình đã bị lấy cắp một cách trắng trợn, ông Tống ngay lập tức chặn tài xế xe kéo lại và hỏi tại sao anh ta lại ăn cắp xe của mình. Sau đó, một người đàn ông bước ra từ xe kéo. Người này tự xưng mình họ Lữ và nói rằng chiếc xe là của anh ta và sắp sửa vận chuyển nó đến Bắc Kinh để bán.
Ông Tống vô cùng bối rối khi rõ ràng đây là chiếc xe ông vừa mua hôm trước. Mặc dù chưa chưa đăng ký, nhưng ông đã thanh toán đầy đủ, hợp đồng mua bán, hóa đơn, chìa khóa xe đều nằm trong tay ông. Nhưng mặc cho ông Tống nói thế nào, đối phương vẫn kiên quyết tuyên bố chiếc Maybach này đã được mua từ lâu trước khi ông Tống mua nó. Người đàn ông họ Lữ này cũng tuyên bố bản thân có hợp đồng mua bán ký kết với showroom. Sau một hồi tranh cãi nhưng không bên nào chịu nhượng bộ, ông Tống đành phải gọi cảnh sát quận Du Bắc đến giải quyết.
Theo điều tra của cảnh sát, nguyên nhân của sự việc này bắt nguồn từ cửa hàng ô tô Âu Tiến Nguyên. Theo đó, chủ cửa hàng Âu Tiến Nguyên có tranh chấp nợ với người đàn ông họ Lữ nói trên. Vì không đòi được khoản nợ từ phía cửa hàng này, ông Lữ đã tìm cách “xiết nợ” ngay trong đêm bằng chiếc Maybach nói trên. Khi cảnh sát và ông Tống yêu cầu phía cửa hàng giải thích, đại diện cửa hàng cho biết họ cũng là nạn nhân khi bất ngờ bị ông Lữ đến lấy xe. Do thời điểm sau 11 giờ đêm nhân viên tại showroom đều đã nghỉ, chỉ có 2 người bảo vệ trực nên đã không ngăn cản được ông Lữ.
Ông Tống đương nhiên không hài lòng với câu trả lời của showroom, ông đã mua chiếc Maybach và đã trả toàn bộ số tiền vào thời điểm đó. Về mặt pháp lý, quyền sở hữu chiếc xe chắc chắn thuộc về ông. Ngoài ra, vụ tranh chấp nợ của 2 bên không hề liên quan đến ông, nên ông Tống cho rằng showroom đã sai khi không giữ được tài sản của khách hàng.
Cơ quan chức năng cho biết, đều 577 Bộ luật Dân sự Trung Quốc quy định, trường hợp một bên không thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng thì phải chịu trách nhiệm vi phạm hợp đồng như tiếp tục thực hiện, áp dụng biện pháp khắc phục hoặc bồi thường thiệt hại. Trong trường hợp này, đại lý ô tô để người khác lấy đi chiếc xe mà khách hàng giao cho mình giữ hộ, được coi là chiếm đoạt bất hợp pháp và vi phạm tội tham ô.
Cuối cùng, cảnh sát xác định, người đàn ông họ Lữ phải hoàn trả chiếc xe lại cho ông Tống. Đồng thời, chủ showroom ngoài việc phải xử lý tranh chấp nợ nần với ông Lữ, còn phải bồi thường thiệt hại cho ông Tống vì đã khiến ông vướng vào rắc rối không đáng có như trên.
(Theo Baijiahao)
Nguyên An
Bình luận tiêu biểu (0)