Theo Sohu, trước khi qua đời vào năm 2023 vì bạo bệnh, ông Trần ở Thái Châu, Chiết Giang, còn nợ ngân hàng khoản vay tín dụng khoảng 58.000 NDT (hơn 200 triệu đồng). Sau khi biết chuyện, phía ngân hàng đã liên hệ yêu cầu vợ và con gái của ông Trần hoàn trả số tiền trên. Tuy nhiên, gia đình ông Trần đã từ chối trả nợ với lý do họ không hề biết đến khoản nợ đó và cũng không có khả năng chi trả.
Trong cuộc điện thoại trao đổi với ngân hàng, vợ ông Trần cho biết: “Chúng tôi chỉ trả nợ khi ngân hàng chứng minh khoản nợ này là nợ chung của 2 vợ chồng tôi”.
Với câu trả lời này, phía ngân hàng cho rằng người thân của ông Trần cố tình kiếm cớ không trả nợ nên đã trình báo sự việc cho cảnh sát địa phương và làm đơn khiếu nại ra Tòa án nhân dân huyện Cư Tiên để nhờ pháp luật can thiệp để thu hồi khoản nợ.
Tại tòa, phía ngân hàng cho rằng vợ và con gái ông Trần là những người được thừa kế hợp pháp tài sản mà người đàn ông này để lại. Do đó, họ cũng phải có trách nhiệm trả nợ thay cho người đã khuất. Tuy nhiên lúc đó, vợ ông Trần cũng nộp giấy chứng nhận người vay và người phải trả khoản vay trên là chồng mình lên tòa án. Người phụ nữ này cho rằng khoản nợ trên là của chồng, dùng cho công việc kinh doanh, không liên quan gì đến gia đình nên cô và con gái không có nghĩa vụ phải trả nợ thay.
Tòa án cho biết theo Điều 1064 Bộ luật Dân sự Trung Quốc, các khoản nợ do vợ, chồng cùng đứng tên hoặc do một bên - vợ hoặc chồng đứng tên nhưng được chi trả cho nhu cầu của gia đình trong thời kỳ hôn nhân thì đều là khoản nợ chung của 2 vợ chồng. Nếu khách hàng nợ thẻ tín dụng qua đời, ngân hàng có thể khởi kiện và yêu cầu vợ/chồng của người vay trả tiền thay. Tuy nhiên, họ phải chứng minh số tiền nợ đó được sử dụng cho cuộc sống chung của 2 vợ chồng. Nếu không thì phía ngân hàng có thể phải đối mặt với việc thua kiện.
Trong vụ việc này, theo điều tra của cảnh sát địa phương, vợ của ông Trần không hề biết rằng chồng mình đã từng nợ thẻ tín dụng 58.000 NDT. Phía ngân hàng cũng không chứng minh được khoản tiền 58.000 NDT là món nợ chung của hai vợ chồng ông Trần nên rất khó để yêu cầu vợ của người này trả nợ.
Cuối cùng, sau khi xem xét tình tiết vụ việc, Tòa án Nhân dân huyện Tiên Cư đã ra phán quyết rằng vợ và con gái của ông Trần không cần phải hoàn trả số tiền 58.000 NDT. Phía ngân hàng không hài lòng với kết quả trên liền kháng cáo lên tòa án cấp cao nhưng vẫn không đảo ngược được tình thế. Đến ngày 25/2/2023, luật sư Ngô Phong Diện, đại diện tranh tụng của phía ngân hàng trong vụ án cho biết phía ngân hàng đã từ bỏ việc kháng cáo vụ án trên và chấp nhận với phán quyết của tòa án địa phương.
Vụ án này sau khi được chia sẻ trên MXH đã khiến dư luận Trung Quốc xôn xao vì những tình tiết phức tạp. Cho đến nay, nó vẫn còn được nhiều người nhắc lại như một bài học để nhắc nhở mình khi sử dụng thẻ tín dụng.
Ánh Lê (Theo Sohu)
