Ở lượt trận mở màn tại Panda Cup 2026, U19 Việt Nam dưới sự dẫn dắt của HLV Hoàng Anh Tuấn đã để thua chủ nhà Trung Quốc với tỷ số 1-3. Trong trận đấu, U19 Việt Nam đã một lần bị thổi phạt đền và đây là tình huống đang gây ra tranh cãi gay gắt với truyền thông Trung Quốc.
Trang Sina vừa đăng bài bình luận có tiêu đề: “Đoạn phim quay chậm pha đá phạt đền gây tranh cãi trong trận U19 Trung Quốc gặp Việt Nam tại Panda Cup đã hé lộ điều gì?”. Bài viết của Sina đặt ra câu hỏi về vai trò của trọng tài và tính công bằng trong tình huống kể trên.
“Các pha quay chậm cho thấy trươc khi Peng Ziming ngã trong vòng cấm, một hậu vệ người Việt Nam đã chạm bóng trước, nhưng trọng tài Huang Yi vẫn cho U19 Trung Quốc hưởng phạt đền. Yang Zhanpeng đã thực hiện thành công quả phạt đền, nâng tỷ số lên 2-0. Quyết định này trở thành điểm gây tranh cãi nhất ở vòng đầu tiên tại Panda Cup” - Sina viết.
Trang Sina tiếp tục viết rõ hơn về tình huống trọng tài cho U19 Trung Quốc hưởng phạt đền:
“Thời điểm phút 74, Peng Ziming ngã trong vòng cấm Việt Nam, trọng tài Huang Yi đã ngay lập tức chỉ tay vào chấm phạt đền.
Chi tiết ở chế độ quay chậm: Đoạn phim chiếu lại cho thấy hậu vệ người Việt Nam trước tiên đã duỗi chân ra để cố gắng phá bóng, sau đó mới có va chạm với Peng Ziming. Một số BLV mô tả pha phòng ngự này là ‘được xử lý gọn gàng’ trong quá trình xem lại.
Điểm bất đồng cốt lõi nằm ở việc liệu cầu thủ phòng ngự có chạm bóng trước hay không, và liệu pha phạm lỗi sau khi chạm bóng có đủ mạnh hay không; những điểm này được diễn giải khác nhau khi xem ở chế độ quay chậm”.
Trang Sina còn nghi ngờ năng lực của trọng tài chính Huang Yi, cho rằng vị cầm còi này từng mắc nhiều sai lầm trong quá khứ.
“Tại sao tranh cãi lại tập trung vào trọng tài? Trọng tài điều khiến trận đấu này là Huang Yi. Một số nhà bình luận nhận xét rằng công tác điều hành trận đấu của ông tại giải Chinese Super League mùa này đã gây ra nhiều tranh cãi, "và những tranh cãi này thậm chí lan rộng từ Chinese Super League sang các trận đấu quốc tế.
Một số blogger bóng đá khẳng định chắc chắn rằng "với VAR, bàn thắng này chắc chắn không được tính"; trong khi các nhà phân tích khác nhấn mạnh rằng có sự khác biệt giữa góc nhìn trên sân và góc nhìn quay chậm”.
Với U19 Việt Nam, dù tình huống bị thổi phạt đền vẫn còn những ý kiến tranh cãi, song thất bại trước Trung Quốc cũng cho thấy toàn đội còn nhiều việc phải làm nếu muốn cạnh tranh sòng phẳng với các đối thủ tại Panda Cup. Việc để thủng lưới 3 bàn trước đội chủ nhà là điều mà ban huấn luyện cần nghiêm túc nhìn nhận, đặc biệt ở khả năng tổ chức phòng ngự và chống lại sức ép trong những thời điểm quan trọng.
Hai trận đấu còn lại với Hàn Quốc và Tajikistan sẽ là cơ hội để thầy trò HLV Hoàng Anh Tuấn cải thiện hiệu suất thi đấu. Đây đều là những đối thủ có chất lượng chuyên môn đáng chú ý, trong đó bóng đá trẻ Hàn Quốc vốn nổi tiếng với nền tảng thể lực, tốc độ và khả năng tổ chức chiến thuật.
Hiện ở Panda Cup, U19 Trung Quốc tạm đứng đầu, xếp tiếp theo là U19 Hàn Quốc và U19 Tajikistan (2 đội hòa 1-1) còn U19 Việt Nam tạm đứng cuối giải sau lượt trận mở màn.
Theo lịch, thầy trò HLV Hoàng Anh Tuấn sẽ đá lượt trận thứ hai gặp Hàn Quốc vào ngày 14/11 sau đó gặp Tajikistan ngày 17/11.
Tiểu Lâm Mộc
