Báo Tuổi trẻ dẫn nguồn báo South China Morning Post cho biết, ngày 13/12, một người đàn ông Hàn Quốc đã đệ đơn kiện vợ với cáo buộc “bỏ rơi ác ý” và yêu cầu ly hôn, sau khi cô từ chối hiến một phần gan để cứu mạng anh ta. Vụ việc nhanh chóng gây tranh luận gay gắt trên mạng xã hội.
Cả hai vợ chồng đều ngoài 30 tuổi, kết hôn được ba năm và có hai con gái, một bé hai tuổi và một bé sơ sinh mới tròn một tháng tuổi vào thời điểm người chồng được chẩn đoán mắc bệnh.
Mùa đông năm ngoái, người chồng mắc xơ gan mật nguyên phát, một bệnh gan hiếm gặp. Các bác sĩ cảnh báo nếu không được ghép gan, anh chỉ còn khoảng một năm để sống.
Trước tình hình đó, cha mẹ anh bán nhà để lo chi phí điều trị, còn người vợ luôn túc trực bên giường bệnh, chăm sóc chồng trong suốt quá trình chữa chạy. Việc điều trị tưởng như bế tắc, nhưng bất ngờ kết quả xét nghiệm cho thấy gan người vợ có độ tương thích rất cao với chồng. Chỉ số HLA (kháng nguyên bạch cầu người) của cô vượt quá 95%, được đánh giá là lý tưởng cho ca ghép gan sống. Thông tin này khiến gia đình đặt kỳ vọng vào cô.
Từ chối hiến gan cứu chồng vợ bị kiện ra tòa. Ảnh: SCMP.
Tuy nhiên, trái với mong đợi của chồng và gia đình chồng, người vợ từ chối hiến tạng. Cô thông báo với các bác sỹ và người thân rằng mình mắc chứng sợ kim tiêm và vật sắc nhọn, không thể chịu đựng được ca phẫu thuật lớn. Quyết định này lập tức gây ra căng thẳng nặng nề trong gia đình.
Người chồng, trong trạng thái tuyệt vọng vì bệnh tật, cho rằng mình bị phản bội. Anh bắt đầu chế giễu và phủ nhận những nỗ lực chăm sóc của vợ, thậm chí buông ra những lời cay nghiệt: “Chăm sóc tôi làm gì chứ? Cô chỉ muốn thấy tôi chết thôi. Cô cứ giết tôi đi". Cha mẹ anh cũng gây áp lực, đặt câu hỏi đầy ám ảnh: “Cô có muốn chứng kiến chồng mình chết không?”.
Giữa lúc mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm thì xuất hiện một người chết não đồng ý hiến gan. Ca ghép gan được tiến hành thành công, giúp người chồng thoát khỏi nguy kịch.
Sau khi hồi phục, anh bắt đầu tìm hiểu và phát hiện rằng trước đó cô từng phẫu thuật ruột thừa, nhiều lần xét nghiệm máu mà không gặp bất kỳ biến chứng nào. Khi bị chất vấn, người vợ cuối cùng thừa nhận rằng “chứng sợ” kia chỉ là cái cớ. Lý do thực sự, theo cô, là nỗi lo sâu sắc trước rủi ro của phẫu thuật và nỗi sợ rằng nếu điều gì đó xảy ra với mình, hai con gái nhỏ sẽ phải lớn lên mà không có mẹ.
Phẫn nộ trước điều mà anh cho là sự lừa dối và bỏ rơi trong lúc hoạn nạn, người chồng đã đệ đơn ly hôn.
Tuy nhiên, tòa án đã phán quyết có lợi cho người vợ, khẳng định rằng việc hiến tạng là quyền tự chủ đối với cơ thể cá nhân và không thể bị ép buộc, kể cả giữa vợ chồng. Phán quyết nhấn mạnh rằng hành vi cưỡng ép và lạm dụng bằng lời nói của người chồng đã làm xói mòn nền tảng niềm tin của cuộc hôn nhân, khiến anh trở thành bên phải chịu trách nhiệm chính cho sự đổ vỡ của mối quan hệ.
Tòa án cũng công nhận rằng việc từ chối hiến gan của người vợ xuất phát từ mối lo hợp lý cho sự an toàn và tương lai của các con.
Cuối cùng, hai bên đồng ý ly hôn. Người vợ được quyền nuôi con và vẫn tiếp tục hỗ trợ tài chính cho quá trình hồi phục y tế của chồng, theo báo Dân việt.
Câu chuyện sau khi được SBA đăng tải đã nhanh chóng lan rộng trên mạng xã hội, kéo theo hàng loạt cuộc tranh luận. Nhiều ý kiến bày tỏ sự ủng hộ đối với người vợ. Có người đặt câu hỏi: “Tại sao cô ấy lại phải hiến tặng? Không hiến tặng mới là lựa chọn bình thường. Chẳng lẽ khi đã kết hôn, chồng có thể tùy ý đòi hỏi nội tạng của cô ấy?”.
Một bình luận khác viết: “Đó là gan của cô ấy. Chồng cô ấy có hiến gan cho cô ấy không? Sao anh ta lại có thể đòi như vậy! Phẫu thuật rất rủi ro, con cái còn nhỏ, dĩ nhiên cô ấy sẽ lo sợ". Thậm chí có người đặt nghi vấn về quy trình y tế: “Tại sao bệnh viện lại thông báo cho người chồng rằng vợ anh ta phù hợp hiến tạng? Điều đó có đúng quy định không?”.
Đáng chú ý, một ý kiến khác bày tỏ sự phẫn nộ: “Cô ấy nuôi con, lại còn phải trả tiền cho việc hồi phục của chồng. Ngay cả sau khi thắng kiện và chứng kiến cách chồng cùng gia đình anh ta cư xử, cô ấy vẫn chu cấp tài chính cho anh ta. Thật là một câu chuyện kinh khủng".
Vụ việc không chỉ là một tranh chấp hôn nhân cá biệt, mà còn đặt ra những câu hỏi lớn về ranh giới của nghĩa vụ vợ chồng, quyền tự chủ thân thể và áp lực đạo đức trong các quyết định sinh tử.
