Các bị cáo đánh bạc trong thời gian dài
Chiều 4/11, phiên tòa xét xử sơ thẩm 141 bị cáo trong vụ án đánh bạc xảy ra tại câu lạc bộ King Club (tầng 1 khách sạn Pullman Hà Nội) kết thúc phần xét hỏi, bước sang tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát công bố bản luận tội, đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Trong phần luận tội, đại diện viện kiểm sát đánh giá hành vi phạm tội của những người bị đưa ra xét xử là rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng và an toàn xã hội.
Đại diện VKSND TP Hà Nội tại phiên tòa (Ảnh: Hoàng Hải).
"Các bị cáo đều là những người có đầy đủ năng lực điều khiển hành vi nhưng vì vụ lợi đã coi thường pháp luật nên đã tổ chức và tham gia đánh bạc mặc dù biết rõ hành vi này bị Nhà nước nghiêm cấm", bản luận tội nêu.
Theo đại diện viện kiểm sát, Nhà nước không cấm các trò chơi điện tử như một hình thức giải trí hợp pháp nhưng trò chơi điện tử có tưởng mà người chơi có thể đặt cược tiền thật hoặc các phần thưởng có giá trị vật chất "là một hình thức đánh bạc", bị pháp luật nghiêm cấm đối với người Việt Nam.
Bản luận tội được viện kiểm sát công bố chiều nay nhấn mạnh rằng trong 136 bị cáo phạm tội đánh bạc, có những người tham gia đánh bạc nhiều lần với số tiền đặc biệt lớn. Người đánh bạc nhiều nhất số tiền lên đến 16,3 triệu đô.
"Nhiều người tham gia đánh bạc với số tiền từ hàng triệu USD điều này, không chỉ thể hiện mức độ vi phạm nghiêm trọng mà còn cho thấy hành vi đánh bạc trở thành một thói quen và diễn ra trong một thời gian dài", nữ kiểm sát viên nhấn mạnh khi công bố bản luận tội.
Do đó, theo viện kiểm sát cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định với một số bị cáo để cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.
Đặc biệt một số bị cáo có nhân thân rất xấu từng bị xử lý về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc trong vụ án khác, nhưng không lấy đó làm bài học, trong thời gian ngắn lại tiếp tục vi phạm, thể hiện ý thức coi thường pháp luật cần xử lý nghiêm để tăng răn đe, bản luận tội nêu.
Cựu Phó Chủ tịch Phú Thọ Hồ Đại Dũng bị đề nghị 4 năm - 4 năm 6 tháng tù
Trong vụ án này có 141 bị cáo bị đưa ra xét xử về các tội Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc. Trong đó có 5 người bị truy tố tội Tổ chức đánh bạc; 136 người bị truy tố tội Đánh bạc.
Đối với các bị cáo thuộc nhóm tội Đánh bạc, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Hồ Đại Dũng, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ mức án 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù.
Ông Hồ Đại Dũng, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ (Ảnh: H.L.).
Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt Ngô Ngọc Đức, cựu Bí thư Thành ủy thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình (cũ) mức án 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù; Vũ Phong (53 tuổi) mức án 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù.
Các bị cáo ở nhóm tội Tổ chức đánh bạc là Cho Choo Keun bị Viện kiểm sát đề nghị mức án 4 năm 6 tháng - 5 năm tù; Shim Hawn Hee bị đề nghị mức án từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng; Choi Jin Bok từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù.
Các bị cáo Phan Trường Giang bị Viện kiểm sát đề nghị mức án 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù và Nguyễn Đình Lâm, phó Tổng giám đốc Công ty Việt Hải Đăng bị đề nghị mức án 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội Tổ chức đánh bạc.
Trước đó, trong quá trình xét hỏi, bị cáo Ngô Ngọc Đức, cựu Bí thư Thành ủy thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình (cũ), trình bày năm 2022 được cử đi học tại Hà Nội. Trong một lần ngồi uống cà phê ở sảnh khách sạn Pullman, bị cáo thấy có nhiều người ra - vào chơi trò chơi điện tử có thưởng nên đã vào chơi.
Đến tháng 6/2022, ông Đức mở thẻ với tên Mr Lucky One nhưng do bận công tác nên chỉ đến chơi vào những ngày cuối tuần.
Đến đầu năm 2024, bị cáo chơi nhiều hơn và từ ngày 5/2 đến 22/6/2024, đã đánh bạc tại CLB King Club hơn 70 lần. Những lần chơi đầu, ông Đức mang theo từ 50 đến 70 triệu đồng nhưng về sau không còn tiền đã đi vay tiền của bạn bè, người thân để chơi. Thậm chí ông Đức cũng đi vay "nóng" người quen ngay trong câu lạc bộ để đánh bạc.
