Sáng 22/12, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội tuyên án đối với các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và một số tỉnh, thành.
Hội đồng xét xử phúc thẩm đánh giá, các bị cáo trong vụ án có nhân thân tốt, nhiều bị cáo tuổi đã cao (ngoài 60 tuổi). Trước khi diễn ra phiên tòa, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội đã nhận được nhiều đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Quá trình xét xử các bị cáo cũng đưa ra được nhiều tình tiết giảm nhẹ mới.
Đối với bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ, HĐXX ghi nhận trong quá trình công tác bị cáo được tặng Huân chương Lao động hạng Nhì, nhiều bằng khen; Gia đình có công với cách mạng, hoàn cảnh khó khăn, bố mẹ tuổi cao, chồng con mắc bệnh.
HĐXX xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng. Việc bị cáo xuất trình các tình tiết mới thể hiện sự ăn năn hối cải, nhận ra lỗi lầm. Do đó, HĐXX phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan 11 năm 6 tháng tù về tội Nhận hối lộ (án sơ thẩm 14 năm tù, giảm 2 năm 6 tháng tù).
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan tại phiên tòa phúc thẩm.
Ngoài ra, HĐXX cũng chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khác. Trong đó, bị cáo Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc cũ, bị tuyên phạt 8 năm 6 tháng tù về tội Nhận hối lộ (án sơ thẩm 12 năm tù, giảm 3 năm 6 tháng tù).
Cùng tội Nhận hối lộ, HĐXX phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Phạm Hoàng Anh, cựu Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ, 6 năm tù (án sơ thẩm 8 năm tù, giảm 2 năm tù). Ngoài ra, HĐXX chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt cho các cựu lãnh đạo UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ phạm tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Cụ thể, các ông Phạm Văn Vọng, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ; Phùng Quang Hùng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ; Hà Hòa Bình, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ, được tòa phúc thẩm giữ nguyên mức án nhưng cho hưởng án treo.
Bị cáo Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc được giảm án.
Trước đó, đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với từng bị cáo. Theo Viện kiểm sát, các cựu lãnh đạo, cán bộ thuộc Tỉnh ủy, UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ, tỉnh Phú Thọ đã có nhiều sai phạm trong việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng các gói thầu không đúng quy định, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng.
Một số bị cáo nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn, trong đó bà Hoàng Thị Thúy Lan nhận 25 tỷ đồng và 1 triệu USD; ông Lê Duy Thành nhận 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD; ông Phạm Hoàng Anh nhận 400 triệu đồng và 20.000 USD.
Tuy nhiên, Viện kiểm sát cho rằng các bị cáo đều có nhân thân tốt, có nhiều thành tích trong công tác, sau sơ thẩm đã tích cực khắc phục hậu quả, thể hiện thái độ ăn năn, hối cải. Nhiều cơ quan, tổ chức và người dân cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo ở cấp phúc thẩm.
Theo bản án sơ thẩm tuyên hồi tháng 7, TAND TP Hà Nội xác định Nguyễn Văn Hậu đã lợi dụng quan hệ cá nhân, công việc để đưa tiền cho nhiều lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND và các sở, ngành tại Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, với tổng số tiền hơn 132 tỷ đồng.
Nhờ đó, Tập đoàn Phúc Sơn trúng nhiều gói thầu tại Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Quảng Ngãi. Sau khi trúng thầu, Nguyễn Văn Hậu chỉ đạo chuyển nhượng thầu trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 459 tỷ đồng, phạm tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo này còn chỉ đạo sử dụng 2 hệ thống sổ sách kế toán, gây thiệt hại 504 tỷ đồng tiền thuế, phạm tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Tổng cộng, Nguyễn Văn Hậu bị xác định gây thiệt hại 963 tỷ đồng từ các hành vi vi phạm về đấu thầu và kế toán; cộng thêm 204 tỷ đồng khi xác định lại giá đất, nâng tổng thiệt hại lên 1.168 tỷ đồng.
