Trong khi nhiều chuyên gia công nghệ khuyên nên lịch sự với AI, thậm chí gọi ChatGPT bằng “please” và “thank you” để nhận được phản hồi chất lượng hơn thì Sergey Brin, nhà đồng sáng lập Google lại có quan điểm hoàn toàn trái ngược.
Phát biểu trong podcast All-In gần đây, Brin thẳng thừng nói rằng các mô hình trí tuệ nhân tạo “hoạt động tốt hơn khi bị đe dọa, thậm chí là bằng bạo lực.” Câu nói tưởng như đùa nhưng lại được Brin khẳng định bằng kinh nghiệm từ chính Google: “Chúng tôi không chia sẻ công khai điều này trong cộng đồng AI, nhưng thực tế là không chỉ mô hình của chúng tôi, mà gần như tất cả mô hình đều phản hồi tốt hơn khi bị đe dọa. Như thể bạn nói ‘Tôi sẽ bắt cóc mày nếu mày không trả lời đúng’ – thì nó lại cho ra kết quả tốt hơn thật.”
Tuyên bố này gây sốc không chỉ bởi tính chất “phản khoa học” của nó mà còn vì nó đến từ một trong những bộ óc sáng tạo vĩ đại nhất thung lũng Silicon. Trái ngược hoàn toàn, Sam Altman, CEO OpenAI từng than phiền rằng việc người dùng cư xử lịch thiệp với ChatGPT đang khiến công ty “cháy túi” vì tiêu tốn quá nhiều điện năng xử lý. Nhưng ông cũng thừa nhận rằng sự lịch sự có thể tạo ra phản hồi chất lượng hơn từ AI.
Không dừng lại ở những chia sẻ gây tranh cãi, Brin còn tiết lộ lý do ông quay lại chiến trường công nghệ sau nhiều năm rút lui khỏi điều hành trực tiếp tại Google. Trong cuộc phỏng vấn với Big Technology, ông nói: “Thời điểm hiện tại quá là phấn khích. Bất kỳ ai là nhà khoa học máy tính cũng không nên nghỉ hưu lúc này. Đây là thời khắc cơ hội và thách thức công nghệ lớn nhất từ trước đến nay.”
Sự trở lại của Brin được đánh dấu bằng việc ông tham gia sâu vào quá trình phát triển mô hình AI Gemini – vũ khí chủ lực của Google trong cuộc đua với ChatGPT. Tại hội nghị I/O 2025 vừa qua, Brin bất ngờ xuất hiện cùng CEO của Google DeepMind, Demis Hassabis thể hiện quyết tâm đưa Google trở lại vị thế dẫn đầu trong cuộc chiến AI, sau khi bị tụt lại phía sau kể từ khi OpenAI tung ra ChatGPT vào cuối năm 2022.
Tuyên bố “đe dọa AI để đạt hiệu quả” có thể chỉ là một cách nói hài hước mang tính ẩn dụ, nhưng cũng khiến giới công nghệ phải đặt câu hỏi nghiêm túc: liệu chúng ta có hiểu rõ cách hành xử tốt nhất với AI – hay chính con người mới là những thực thể đang cần được… lập trình lại cách tương tác?
Nguyễn Nghĩa
Theo Mint
