Sau hơn 2 năm xảy ra vụ cháy quán karaoke An Phú khiến 32 người tử vong, ngày 24/10 - 25/10, TAND tỉnh Bình Dương sẽ mở phiên tòa xét xử bị cáo Lê Anh Xuân (chủ quán karaoke An Phú) cùng 5 bị cáo.
Trong đó, Lê Anh Xuân, Nguyễn Thành Luân, Giám đốc Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh, cùng bị truy tố về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.
Phạm Quốc Hùng, Phạm Thị Hồng, Vũ Trường Sơn (cùng là cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Bình Dương) bị TAND tỉnh Bình Dương xét xử về tội Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy.
Bị cáo Nguyễn Văn Võ (cựu cán bộ của Đội PCCC&CNCH Công an TP Thuận An) bị đưa ra xét xử về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Ngoài ra, có nhiều người trong đó là cán bộ công an được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa sắp tới, HĐXX cũng triệu tập đại diện 32 người bị hại, 22 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và 34 người làm chứng.
Theo cáo trạng, khoảng 21 giờ ngày 06/9/2022, quán karaoke An Phú bất ngờ xảy ra sự cố chập mạch điện trên trần la phông tại khu vực tầng 2. Sau đó, lửa cháy và lan nhanh cả tầng 2 rồi tiếp tục bốc cao và lan lên tầng 3.
Thời điểm quán karaoke xảy ra vụ cháy khiến 32 người tử vong - Ảnh: Người lao động
Thời điểm xảy ra vụ cháy, trong quán karaoke đang có hơn 60 người. Tuy nhiên, sau gần một ngày chữa cháy, cảnh sát tìm thấy 32 thi thể. Những người còn lại may mắn chạy thoát hoặc được cứu, trong đó có 17 nạn nhân bị thương.
Vụ cháy được xác định bùng phát do dây dẫn điện lắp đặt trên trần la phông tại tầng 2 của cơ sở karaoke chập điện từ khoảng 20h15 ngày 06/9/2022. Hệ thống điện, PCCC của cơ sở không đảm bảo an toàn.
4 cán bộ cảnh sát sai phạm gì trong vụ cháy quán karaoke An Phú?
Thời điểm 2022, vụ cháy khiến 32 người chết là vụ việc có số người thiệt mạng cao nhất cả nước liên quan đến các vụ hỏa hoạn. Để xảy ra vụ cháy kinh hoàng này, cơ quan điều tra xác định một số cán bộ công an đã phớt lờ quy định, thiếu trách nhiệm, tiếp tay cho quán karaoke An Phú.
Cụ thể, theo cáo trạng, quá trình xây dựng và hoạt động, Lê Anh Xuân đã không thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật về PCCC, cứu hộ cứu nạn. Hệ thống báo cháy và vòi phun chữa cháy tự động không được kiểm tra, duy tu định kỳ theo quy định nên không hoạt động khi có cháy xảy ra, tòa nhà không có lối thoát hiểm (ngoài hệ thống cầu thang bộ) gây cản trở quá trình thoát nạn.
Để được hoạt động, Lê Anh Xuân đã thuê nữ cảnh sát Phạm Thị Hồng lúc đó là cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Bình Dương thi công và hoàn thiện hệ thống PCCC của quán.
Do Hồng không đủ điều kiện về chuyên môn và cơ sở pháp lý để thi công và hoàn thiện hồ sơ xin nghiệm thu hệ thống PCCC nên đã thuê ông Nguyễn Duy Linh (cựu Đội trưởng Đội Cảnh sát PCCC& CNCH, Công an TP Thuận An, đã mất vào tháng 6/2023 do bệnh lý nên đã đình chỉ điều tra) làm.
Báo PL TPHCM cho hay, sau khi ông Linh thi công xong, để việc nghiệm thu được trót lọt, Hồng đã dùng mối quan hệ cá nhân tác động để Phạm Quốc Hùng dù không kiểm tra, nghiệm thu theo quy định mà lập khống biên bản nghiệm thu nhằm hợp thức hóa hồ sơ.
Hiện trường vụ cháy quán karaoke khiến 32 người tử vong ở Bình Dương - Ảnh: Công an Bình Dương
Do tự thuê thợ thi công nên không có tư cách pháp nhân để làm hồ sơ nghiệm thu, Hồng đã nhờ Nguyễn Thành Luân (GĐ Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh có đủ chức năng thiết kế, thi công các hạng mục liên quan đến PCCC) ký hộ để hợp thức hóa biên bản nghiệm thu.
Về phần Nguyễn Thành Luân, mặc dù không thi công hệ thống PCCC cho quán karaoke An Phú, cũng không đến để tham gia nghiệm thu, nhưng "nể nang Hồng là cán bộ cảnh sát PCCC" nên đã ký vào biên bản, dưới mục đơn vị thi công.
Thông tin trên VnExpress cho hay, Hùng cũng là người đã tham mưu cho cấp trên ký nháy vào công văn xác nhận nghiệm thu hệ thống PCCC cho quán karaoke An Phú để đề xuất Phó giám đốc cảnh sát PCCC Bình Dương tạo điều kiện cho cơ sở này đi vào hoạt động. Đến ngày 18/7/2017, Cảnh sát PCCC Bình Dương ban hành văn bản về việc xác nhận nghiệm thu. Ngày 31/7/2017, Công an thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An) đã cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện an ninh trật tự cho karaoke An Phú.
Vũ Trường Sơn là người trực tiếp kiểm tra bản vẽ thiết kế về PCCC, bản thuyết minh thiết kế kỹ thuật của quán và phát hiện có một số nội dung chưa đảm bảo nhưng Sơn nghĩ đó là lỗi nhỏ, không ảnh hưởng đến công tác PCCC và cứu nạn, cứu hộ nên vẫn báo cáo lãnh đạo là đủ điều kiện thẩm duyệt thiết kế về PCCC theo quy định.
Cáo trạng xác định, bị cáo Nguyễn Văn Võ từ năm 2020 đến tháng 9/2022 là cán bộ được phân công nhiệm vụ hướng dẫn kiểm tra công tác PCCC tại karaoke An Phú nhưng đã không thực hiện, không phát hiện vi phạm của chủ cơ sở, dẫn đến khi vụ cháy xảy ra gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Ngoài ra, thông tin trên Thanh Niên cho hay, 7 cán bộ công an được cáo trạng xác định "có vi phạm" nhưng là những vi phạm mang tính chất hành chính, chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự và đã bị xử lý kỷ luật nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự là phù hợp.
Hành vi của ông Nguyễn Tr., Bùi Trần Nhật Kh., Trần Văn M. là cán bộ có liên quan trong việc tham mưu cho UBND TX.Thuận An cấp giấy phép kinh doanh karaoke cho cơ sở karaoke An Phú. Tuy nhiên, việc cấp giấy phép kinh doanh karaoke cho cơ sở này là phù hợp với quy định nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.
Đối với hành vi của ông Trần Quốc Kh. quản lý karaoke An Phú, không phải là người có trách nhiệm đối với hệ thống PCCC của cơ sở nhưng ký tên vào phần "đại diện chủ cơ sở". VKS nhận định ông Kh. không biết những biên bản này là do Võ lập để hợp thức hóa hồ sơ nhằm trốn tránh trách nhiệm không đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
Trang Anh
