Như thường lệ, ngay sau khi ra mắt sản phẩm nào đó mới, DxOMark công bố điểm camera dựa trên các bài test khắc nghiệt. Với Xiaomi 17 Ultra, máy này đạt 166 điểm DxOMark tổng, xếp hạng 6 toàn cầu, trong khi đó iPhone 17 Pro đạt 168 điểm, xếp hạng 3. Nhìn tổng điểm, iPhone thắng. Tách riêng điểm chụp ảnh tĩnh, Xiaomi đạt 170, iPhone chỉ 166. Riêng telephoto zoom, khoảng cách lớn hơn nữa: 169 so với 141. Lý do tổng điểm Xiaomi thấp hơn nằm hoàn toàn ở video, hạng mục iPhone dẫn trước cách biệt lớn. Nếu bỏ video sang một bên và chỉ xét chụp ảnh tĩnh, Xiaomi 17 Ultra vượt iPhone 17 Pro Max ở phần lớn các scene thực tế.
Dưới đây là kết quả so sánh từng tình huống chụp, tổng hợp từ dữ liệu DxOMark và các bài đánh giá camera của PetaPixel, Digital Camera World, GSMArena, Android Authority, 91Mobiles cùng nhiều nguồn quốc tế khác.
Đủ sáng - cả hai đều tốt, nhưng cảm biến 1 inch tạo khác biệt ở chi tiết
Trong điều kiện nắng đẹp, cả Xiaomi 17 Ultra và iPhone 17 Pro Max đều cho ảnh chất lượng cao. Khác biệt nằm ở cách xử lý.
Xiaomi 17 Ultra với cảm biến chính 1 inch (OmniVision Light Fusion 1050L, 50 MP, f/1.7) cho dải tương phản động rộng hơn, chi tiết sắc nét hơn và màu sắc chính xác hơn. DxOMark đánh giá sự cân bằng giữa chi tiết texture và giảm nhiễu trên Xiaomi thuộc nhóm tốt nhất từng được đo. Ảnh sắc nét, tự nhiên, gần như không có nhiễu ở điều kiện ban ngày và trong nhà.
Ảnh chụp từ ống kính 1x giữa Xiaomi 17 Ultra (trái) và iPhone 17 Pro Max (phải). Xiaomi 17 Ultra cho độ chi tiết nhỉnh hơn một chút và xử lý không bị quá đà như iPhone. Đây là điểm khó hiểu bởi mặc dù độ phân giải gần như same nhau (50MP vs 48MP), cùng đều nội suy điểm ảnh nhưng Xiaomi 17 Ultra lại cho cảm giác thật hơn, còn iPhone 17 Pro Max trông như đã bị xử lý quá đà bởi thuật toán
iPhone 17 Pro Max (cảm biến 48 MP, f/1.78) tạo tone ấm vàng hơn đặc trưng. iPhone đôi khi để vùng highlight bị "cháy", làm giảm tính tự nhiên ở các cảnh có nguồn sáng mạnh. Triết lý màu hai máy cũng khác nhau. Leica trên Xiaomi thiên về tạo "drama": màu đậm, contrast mạnh, ảnh có character riêng. Apple thiên về tone trung tính, dễ chỉnh sửa hậu kỳ nhưng nhìn đôi khi thiếu ấn tượng ngay từ lần chụp đầu tiên.
Có thể thấy rõ sự khác biệt trong ảnh này: iPhone cho tone hơi vàng một chút, thực tế gần sát mắt người, độ sâu trường ảnh (DoF) không có nhiều, ảnh gần như bị "phẳng" (hay còn gọi là flat). Trong khi đó Xiaomi 17 Ultra có cảm biến lớn hơn, DoF nông hơn, cho hiệu ứng xoá phông mạnh hơn, lạ mắt hơn. Màu sắc từ ảnh của Xiaomi 17 Ultra cũng nịnh mắt hơn (đang để chế độ Leica Authentic) và có chiều sâu hơn
Về ultrawide, Xiaomi cho ảnh phong cảnh sạch và chi tiết hơn khi trời nắng. Tuy nhiên, ống ultrawide Xiaomi có tiêu cự tương đương 14mm, hẹp hơn 13mm của iPhone. Khi chụp góc siêu rộng, iPhone bao quát được nhiều hơn - chi tiết nhỏ nhưng đáng lưu ý với ai hay chụp phong cảnh.
Ảnh góc siêu rộng của cả 2 máy cho chất lượng khá tương đồng nhau về độ chi tiết, chỉ khác biệt về màu sắc tương tự như ảnh 1x
Ngược sáng, chân dung
Ngược sáng thuộc nhóm tình huống khó nhất cho camera điện thoại. Cảm biến 1 inch của Xiaomi 17 Ultra với công nghệ LOFIC HDR giữ được chi tiết ở cả vùng trời sáng lẫn tiền cảnh tối mà ít phụ thuộc vào xử lý HDR phần mềm. DxOMark ghi nhận dải tương phản động rộng và khả năng giữ vùng sáng của Xiaomi thuộc top phân khúc cao cấp nhất. Tuy vậy, local contrast đôi khi quá mạnh ở một số cảnh phong cảnh, và xử lý ngược sáng chưa hoàn hảo.
Ở bức này, iPhone 17 Pro Max cho ảnh được xử lý tốt hơn, trong khi với Xiaomi 17 Ultra, ảnh có phần hơi tối, contrast xử lý hơi mạnh tay (đặc trưng riêng của Leica)
Nhìn chung, tuỳ trường hợp mà Xiaomi 17 Ultra xử lý ngược sáng tốt hơn, nhưng trong một số trường hợp khác thì iPhone 17 Pro Max lại xử lý ngược sáng tốt hơn.
Còn đây là ví dụ về Xiaomi 17 Ultra xử lý ngược sáng tốt hơn hẳn, từ màu sắc, độ chi tiết và độ sáng
Chân dung là hạng mục Xiaomi 17 Ultra dẫn trước rõ nhất. Telephoto 200 MP trên cảm biến 1/1,4 inch với zoom quang liên tục 75-100mm tạo ra bokeh quang học thật. Đây là xóa phông từ quang học, thay vì dựa vào thuật toán giả lập như hầu hết điện thoại khác. DxOMark bokeh: Xiaomi đạt 175, iPhone đạt 170.
Khỏi phải so sánh thì chúng ta cũng biết kèo này ai "win". iPhone 17 Pro Max vẫn như bao chiếc iPhone khác mà thôi: tách nền xấu, ảnh thiên thực tế nhất nên đôi khi trông hơi chán, còn Xiaomi thì xử lý màu sắc quá ổn, lại còn chỉnh được độ "cà da", tách nền thì cũng một chín một mười với máy ảnh chuyên dụng
Nhìn ảnh tách nền (tiền cảnh) này biết ngay máy nào với máy nào
Ở tiêu cự xa hơn, sự nén phối cảnh và tách chủ thể khỏi nền diễn ra tự nhiên. Ảnh chân dung từ Xiaomi 17 Ultra giống ảnh từ máy mirrorless hơn là ảnh điện thoại. Da người trong ảnh có tone trung tính, giữ texture chân thực. So sánh trực tiếp với iPhone, Pixel và Galaxy, hàng loạt reviewer đồng ý rằng phần cứng camera tốt hơn vẫn là yếu tố quyết định chất lượng ảnh chân dung.
Nói thẳng ra thì so về chụp chân dung, iPhone chưa bao giờ là đối thủ của các máy điện thoại Trung Quốc nói chung và Xiaomi 17 Ultra nói riêng. Flagship nhà "Táo" thua toàn tập về cả: màu sắc, khả năng tách nền, bokeh (hình trên sử dụng giả lập bokeh xoáy trong ứng dụng camera của Xiaomi 17 Ultra)
Bonus thêm ảnh chân dung ngược sáng. Lúc này mới thấy contrast của Xiaomi 17 Ultra khiến ảnh có chiều sâu hơn hẳn, còn về mấy yếu tố khác thì rõ ràng iPhone chưa có cửa để so sánh
Thêm mấy ảnh chụp chân dung của Xiaomi 17 Ultra
Zoom xa - khoảng cách 28 điểm DxOMark nói lên tất cả
Telephoto là hạng mục Xiaomi 17 Ultra bỏ xa iPhone 17 Pro Max. DxOMark tele zoom: 169 so với 141 - chênh 28 điểm. Đây là khoảng cách lớn nhất giữa hai máy ở bất kỳ hạng mục nào.
Xiaomi trang bị ống telephoto 200 MP trên cảm biến 1/1,4 inch, hỗ trợ zoom quang liên tục từ 75mm đến 100mm nhờ cơ cấu zoom cơ học (mechanical zoom). Điều này loại bỏ "vùng chết" chất lượng giữa hai ống tele cố định như thế hệ trước. Từ 3,2x đến 4,3x, chất lượng ảnh nhất quán xuyên suốt: màu sắc, độ nét và bokeh không đổi khi di chuyển giữa các mức zoom.
Đây là ảnh chụp ở mức 4,2x (Xiaomi 17 Ultra) và 4x (iPhone 17 Pro Max) - 2 mức tele quang học tối đa mà 2 máy này hỗ trợ. Bạn có thể tự biết ảnh nào đẹp hơn
iPhone 17 Pro Max có một ống tele 48 MP cố định ở 100mm (4x zoom quang). Ảnh zoom 4x trong điều kiện đủ sáng vẫn tốt. Nhưng ở mức zoom xa hơn và trong điều kiện thiếu sáng, iPhone tụt hậu rõ so với Xiaomi. Zoom 10x của Xiaomi vẫn giữ chi tiết và ít nhiễu nhờ cảm biến tele lớn. iPhone phải dựa vào crop kỹ thuật số, cho kết quả mềm và thiếu chi tiết hơn hẳn.
Còn ở mức 10x (200mm) như này thì ảnh từ iPhone 17 Pro Max có hiện tượng hơi sương mù một chút, trong khi Xiaomi 17 Ultra với lợi thế độ phân giải rất cao và contrast được xử lý tốt, ảnh chụp từ Xiaomi 17 Ultra cho chất lượng tốt hơn hẳn (dù cả 2 đều là xử lý crop cảm biến)
Cũng là một ảnh chụp 10x khác, ảnh này thì thể hiện rõ độ chi tiết của Xiaomi 17 Ultra cao hơn hẳn. Dù chỉ là crop cảm biến nhưng da mặt mẫu vẫn được tái tạo rất tốt, còn ảnh từ iPhone thì vẫn như mọi khi: hơi vàng
Trang Digital Camera World nhận xét đây là một trong những camera telephoto tốt nhất từng xuất hiện trên điện thoại, với chi tiết sắc nét và hiệu ứng tách chủ thể ở tiêu cự trung tele rất tự nhiên. GSMArena cũng đánh giá cao khả năng zoom 2x từ cảm biến chính (tạo ảnh 12,5 MP) vẫn giữ độ sắc nét cao, kể cả trong tình huống ảnh 50 MP gốc chưa đạt kỳ vọng.
Nhờ cảm biến 200 MP, Xiaomi có thể crop từ trong cảm biến (in-sensor zoom) lên tới 17,2x (tương đương 400mm) mà vẫn giữ 12,5 MP. Vượt qua phạm vi quang học, ảnh bắt đầu mềm dần và AI can thiệp, nhưng chất lượng vẫn ở mức khá. Mark Ellis Reviews nhận xét khoảng zoom quang cơ học 75-100mm tuy ấn tượng về công nghệ nhưng chưa đủ dài để tạo khác biệt lớn trong thao tác thực tế - phần lớn thời gian, người dùng sẽ chọn 3,2x rồi nhảy thẳng lên mức zoom xa hơn thay vì tinh chỉnh trong khoảng 3,2x - 4,3x.
Chụp thiếu sáng
Chụp ảnh tĩnh ban đêm, Xiaomi 17 Ultra nhỉnh hơn nhờ cảm biến 1 inch hút sáng nhiều. DxOMark ghi nhận nhiễu ảnh được kiểm soát tốt kể cả ở mức sáng thấp, chi tiết vẫn sắc nét và tự nhiên. Tone Leica ấm hơn vào ban đêm, tạo ra bầu không khí riêng cho ảnh chụp đêm. iPhone kiểm soát nhiễu kém hơn ở trong nhà và điều kiện ánh sáng yếu.
Thử chân dung thiếu sáng (và ngược sáng một chút) trước, cũng không có gì để bàn thêm, iPhone có cân bằng trắng lúc này không chuẩn, ảnh bị bệt ở da mặt mẫu và độ chi tiết kém hơn hẳn. Nhưng điểm cộng là tôi lại thích bokeh của iPhone hơn trong bức ảnh này, bokeh của Xiaomi 17 Ultra trông không thật cho lắm
Tấm này là chụp xuôi sáng, tình hình ảnh từ iPhone thậm chí còn tệ hơn!! Xiaomi 17 Ultra vẫn giữ phong độ ngon lành. Cho những ai chưa biết thì khẩu độ mở ống kính tele 100mm của iPhone 17 Pro Max lớn hơn Xiaomi 17 Ultra
Đổi qua chụp phong cảnh 1x thì 2 tấm chụp từ 2 máy khá tương đồng nhau. Khác biệt chỉ tới từ độ tương phản và khả năng xử lý highlight một chút
Ảnh siêu rộng thì thực tế cả 2 máy đều thể hiện không tốt lắm, dễ bị mờ nhoè do phải giảm tốc để thu sáng nhiều hơn, bù lại khẩu độ nhỏ
Ảnh 2x - dù đều crop cảm biến nhưng Xiaomi 17 Ultra vẫn cho chi tiết tốt hơn. iPhone còn bị hiện tượng ghosting khiến các bóng đèn ảo xuất hiện trong ảnh (trên nền trời như trong ảnh trên)
Còn đây là ảnh 10x thiếu sáng, như thường lệ, dù không máy nào chụp tốt lắm nhưng Xiaomi 17 Ultra vẫn vượt trội hơn iPhone 17 Pro Max
Tổng hợp kết quả so sánh ảnh chụp qua các trường hợp như trên: Xiaomi 17 Ultra thắng ở camera chính đủ sáng, ngược sáng, chân dung, ultrawide ban ngày, telephoto/zoom và chụp thiếu sáng. iPhone 17 Pro Max chỉ thắng ở một số trường hợp nhất định khi xử lý ngược sáng.
Xiaomi 17 Ultra có giá từ niêm yết tại thị trường Việt Nam là 36,99 triệu đồng cho bản 512 GB. iPhone 17 Pro Max khởi điểm từ 37,99 triệu đồng cho bản 256 GB. Có lẽ qua bài test trên, bạn đã phần nào xác định được nhu cầu của bạn thân.
Thế Duyệt
