Tòa án Tối cao Anh vừa ra phán quyết có lợi cho chủ sở hữu thương hiệu hoạt hình nổi tiếng Heo Peppa trong vụ kiện kéo dài nhiều năm với SConnect, đơn vị sản xuất loạt phim hoạt hình Wolfoo của Việt Nam. Theo đó, thẩm phán kết luận Wolfoo đã vi phạm bản quyền khi sử dụng trái phép các đoạn âm thanh của Heo Peppa và yêu cầu gỡ toàn bộ video có nhân vật Wolfoo khỏi các nền tảng trực tuyến.
Vụ kiện được khởi xướng bởi Hasbro, tập đoàn giải trí có trụ sở tại Mỹ đang nắm giữ bản quyền Heo Peppa. Hasbro cáo buộc SConnect sử dụng các đoạn âm thanh ngắn từ bộ phim hoạt hình nổi tiếng này, bao gồm những tiếng hô như "Hooray!" và nhiều đoạn thoại của các nhân vật trong gia đình Peppa, mà không được cấp phép.
Trong phán quyết mới nhất, Thẩm phán Tòa án Tối cao London nhận định việc sao chép diễn ra "trên quy mô lớn", "kéo dài trong thời gian dài" và các bằng chứng về việc sao chép âm thanh là "rất thuyết phục". Tòa yêu cầu toàn bộ video có nhân vật Wolfoo phải được gỡ khỏi các nền tảng trực tuyến như YouTube trước 16h ngày thứ Hai theo giờ Anh (BST).
Wolfoo là loạt phim hoạt hình kể về một chú sói con sống cùng gia đình, thu hút hàng trăm triệu lượt xem trên YouTube, YouTube Kids và trang web chính thức Wolfoo World.
Trong quá trình tố tụng, SConnect bác bỏ cáo buộc vi phạm bản quyền. Công ty cho rằng các video được sản xuất trước giữa năm 2020 có chứa âm thanh từ Heo Peppa là do một đơn vị sản xuất bên thứ ba tự ý sử dụng mà họ không hề hay biết. Theo SConnect, kể từ sau thời điểm đó, toàn bộ âm thanh trong các video đều do công ty tự sản xuất và những video vi phạm đã được gỡ bỏ.
Tuy nhiên, thẩm phán cho biết kết quả kiểm tra cho thấy cả 92 video tiếng Anh của Wolfoo được xem xét đều chứa các đoạn âm thanh từ Heo Peppa. Đối với các video bằng ngôn ngữ khác, khoảng 75% cũng xuất hiện các đoạn âm thanh tương tự.
Tòa án bác bỏ lập luận đổ lỗi cho nhà thầu bên thứ ba, cho rằng điều này "không liên quan" đến trách nhiệm pháp lý của SConnect. Đồng thời, tuyên bố rằng các video sau giữa năm 2020 chỉ sử dụng âm thanh tự sản xuất cũng bị nhận định là "có thể bị bác bỏ bằng chứng".
Vụ kiện bắt đầu từ năm 2022, khi Hasbro cùng Astley Baker Davies, studio có trụ sở tại London sáng tạo ra Peppa Pig, cáo buộc SConnect cố tình khiến nhóm khán giả nhỏ tuổi của Wolfoo (chủ yếu từ 2 đến 5 tuổi) hiểu nhầm rằng Wolfoo là cùng một nhân vật hoặc có liên hệ với Heo Peppa.
Hai nguyên đơn cũng cho rằng tạo hình và phong cách đồ họa của Wolfoo có nhiều điểm tương đồng với Peppa Pig. Tuy nhiên, trong quá trình xét xử, vụ kiện chủ yếu tập trung vào yếu tố âm thanh vì đây được đánh giá là bằng chứng dễ chứng minh hành vi vi phạm bản quyền nhất.
Về phía SConnect, công ty cho rằng nếu có yêu cầu gỡ bỏ thì chỉ nên áp dụng đối với những video đã được đưa vào mẫu kiểm tra, thay vì toàn bộ nội dung. Công ty cũng phản đối việc phán quyết có hiệu lực tại Vương quốc Anh, Liên minh châu Âu và toàn bộ 166 quốc gia thành viên Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), bao gồm cả Mỹ và Việt Nam, với lý do phạm vi áp dụng là "quá rộng".
Tuy nhiên, thẩm phán khẳng định hành vi sao chép diễn ra trên diện rộng, mang tính hệ thống, đặc biệt đối với các video tiếng Anh của Wolfoo, nên việc yêu cầu gỡ bỏ toàn bộ là phù hợp.
Ra mắt từ năm 2018, Wolfoo được phát hành bằng tiếng Anh và lồng tiếng sang nhiều ngôn ngữ như tiếng Ả Rập, tiếng Trung, tiếng Pháp và tiếng Tây Ban Nha. Tương tự Heo Peppa, loạt phim hướng đến nhóm khán giả là trẻ em từ 2 đến 7 tuổi.
Hiện cả Hasbro và SConnect đều chưa đưa ra bình luận chính thức sau phán quyết mới nhất của tòa án.
Nguồn: The Guardian
Phạm Trang
