Sáng 19/11, TAND TP.HCM xét xử bị cáo Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du Mục, Chủ tịch HĐQT Công ty Tập đoàn Chị Em Rọt), Phạm Quang Linh (tức Quang Linh Vlogs), Nguyễn Thúc Thùy Tiên (Hoa hậu Hòa bình quốc tế năm 2021) cùng hai đồng phạm khác về tội lừa dối khách hàng.
Tại tòa, theo báo Dân Việt, bị cáo Nguyễn Thị Thái Hằng thừa nhận đã tắc trách, không kiểm tra thông tin sản phẩm trước khi quảng cáo, và bày tỏ sự hối hận vì đã đánh đổi uy tín cá nhân.
Bị cáo Hằng thừa nhận thiếu sót nghiêm trọng trong quá trình quay video quảng cáo kẹo Kera. Cụ thể, bị cáo đã thiếu trách nhiệm trong việc xác thực các thông tin do Công ty Asia Life (đơn vị sản xuất) cung cấp, dẫn đến việc lan truyền thông tin không đúng sự thật về sản phẩm.
Về lợi ích cá nhân, Hằng Du Mục khai đã sử dụng kênh TikTok cá nhân để bán hàng theo hình thức tiếp thị liên kết (affiliate marketing) và được hưởng khoản hoa hồng quảng cáo khoảng 178 triệu đồng. Bị cáo cũng cho biết cả Thùy Tiên và Quang Linh Vlogs đều được hưởng hoa hồng tiếp thị liên kết, nhưng không nhớ chính xác số tiền.
“Bản thân bị cáo cảm thấy đã không làm hết trách nhiệm của một KOL (người có ảnh hưởng trên mạng xã hội), dẫn tới sự việc như thế này, bị cáo rất hối hận. Nếu bị cáo biết sai phạm thì chắc chắn sẽ không làm, vì bị cáo cũng như các KOL phải mất rất nhiều năm để xây dựng hình ảnh, uy tín cá nhân, nên sẽ không dùng uy tín của mình để đánh đổi. Đây là bài học rất sâu sắc cho bị cáo”, bị cáo Hằng trình bày.
Khi được hỏi về trách nhiệm, bị cáo Hằng thừa nhận sai phạm của mình là tắc trách, thiếu trách nhiệm và phó mặc công việc cho những người, đơn vị liên quan khác.
Cơ quan điều tra xác định bị cáo Hằng Du Mục đã nộp lại 2,7 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Khi Tòa án thắc mắc về khoản tiền nộp dôi ra so với số lợi nhuận bất chính được hưởng (178 triệu đồng hoa hồng), bị cáo Hằng giải thích đây là mong muốn cá nhân để hỗ trợ khắc phục thay cho các bị cáo khác nếu họ gặp khó khăn trong việc hoàn trả.
Hoa hậu Thùy Tiên tại tòa. Ảnh: Tuổi Trẻ
Trong khi đó, theo báo Dân Trí, trả lời HĐXX sáng 19/11, bị cáo Nguyễn Thúc Thùy Tiên cho biết, tỷ lệ phần trăm phân chia cho bị cáo trong vụ quảng cáo kẹo Kera là do chính bị cáo đề xuất, mọi người bàn bạc với nhau và chốt. Bị cáo khai không bàn về góp vốn mà chỉ bàn chia lợi nhuận 25%, sau đó tăng lên 30%.
“Ban đầu, anh Công (bị cáo Lê Thành Công) mời bị cáo tham gia với vai trò là người đại diện, quảng cáo, nhưng bị cáo thấy dự án này rất hay nên muốn tham gia và điều hành. Vì vậy, bị cáo đã đề nghị được hưởng 25% giá trị bán hàng, còn số tiền góp vốn chưa bàn nên chưa đóng”, bị cáo Thùy Tiên khai và phủ nhận việc nhận lời không phải vì thấy doanh thu tốt.
"Yêu cầu tăng thì phải có góp vốn chứ, sao chỉ có yêu cầu tăng lên thôi?", chủ tọa chất vấn. Bị cáo Tiên không trả lời.
Báo Dân Trí cũng dẫn cáo trạng, đến cuối tháng 2, khi xảy ra tranh luận trên mạng xã hội liên quan đến hàm lượng chất xơ có trong kẹo Kera, để tránh ảnh hưởng, giữ gìn hình ảnh, uy tín của mình, ngày 7/3, Tiên đã đề nghị Lê Tuấn Linh ký hợp đồng quảng cáo đề ngày 5/12/2024 (trước thời điểm Tiên đăng quảng cáo kẹo Kera trên Facebook) để loại bỏ vai trò của Tiên với tư cách là cổ đông.
Chủ tọa hỏi ai là người tư vấn cho bị cáo thực hiện hợp đồng trên, bị cáo Tiên khai lúc đó có nhiều người tư vấn, áp lực nhiều bên nên không nhớ ai. Khi được tòa hỏi về nhận thức, suy nghĩ của mình, Hoa hậu Thùy Tiên nói lúc đó rối trí và áp lực, nếu biết sai phạm thì sẽ không làm vì xây dựng hình ảnh rất khó khăn.
Về thời điểm Tiên tham gia vào Công ty Chị Em Rọt Công ty Sen Vàng đang quản lý bị cáo. Hoa hậu này cho biết, hợp đồng ký với các đối tác, bị cáo đều phải thông qua Sen Vàng. Thùy Tiên khai thêm, theo hợp đồng với Sen Vàng, trong năm 2025, công ty này hưởng 30% giá trị các hợp đồng.
HĐXX hỏi về trách nhiệm công ty quản lý trong trường hợp tham gia ký hợp đồng quảng cáo, Tiên khai công ty sẽ phải ký hợp đồng thay cho bị cáo với nhãn hàng, lo pháp lý, hành chính.
"Người trực tiếp theo dõi hỗ trợ bị cáo quảng cáo chạy chương trình là ai?", chủ toạ hỏi. "Quản lý cũ của bị cáo và anh chị giám đốc công ty", Tiên trả lời.
Bị cáo khai việc ký hợp đồng quảng cáo kẹo Kera không vi phạm điều khoản nào đã ký với Sen Vàng.
“Bản thân bị cáo rất bất ngờ về kết quả giám định kẹo Kera. Ba bị cáo cũng là người trực tiếp sử dụng sản phẩm này. Đây là bài học rất lớn cho cuộc đời bị cáo và bị cáo mong muốn đây là bài học cho tất cả mọi người”, bị cáo Thùy Tiên trình bày tại tòa.
Ngoài ra, bị cáo khai mình không trực tiếp bán hàng, chỉ xuất hiện với vai trò là đại diện nhãn hàng, nhưng có gắn giỏ hàng trên trang cá nhân bán được sản phẩm và được hưởng 6,8 triệu đồng.
Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo Thùy Tiên đã tác động gia đình nộp 3,2 tỷ đồng. “Bị cáo nộp tiền nhằm khắc phục hậu quả vụ án, dựa trên tỷ lệ cổ phần. Bản thân bị cáo biết việc mình quảng cáo sai sự thật ảnh hưởng rất lớn tới sức khỏe của người tiêu dùng”, bị cáo Tiên khai.
Viện Kiểm sát nêu loạt tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Hoa hậu Thùy Tiên
Theo báo Tiền Phong, cáo trạng của Viện Kiểm sát nêu loạt tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Thùy Tiên, gồm: Được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự do quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều đóng góp vào hoạt động thiện nguyện và đã tác động để gia đình nộp khắc phục số tiền 3,2 tỷ đồng.
Viện Kiểm sát cũng áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác;” quy định tại điểm v Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Thúc Thùy Tiên vì bị cáo này được tặng bằng khen...
