Nhà đài cũng "vào cuộc" vụ PUBG
Như đã biết, trong những ngày qua, vụ việc nổi cộm trong cộng đồng Esports Việt nói chung và PUBG nói riêng thu hút trọn vẹn sự quan tâm. Thậm chí, ngay cả những cộng đồng khác, vốn gần như không liên quan gì đến Esports, cũng dành sự chú ý nhất định đối với vụ việc. Thậm chí, mới đây, drama của PUBG Việt Nam với Krafton và nữ streamer Soopi còn được nhắc trên một bản tin phóng sự của nhà đài VTV3.
https://www.youtube.com/live/Ugx4U3qMNHU?si=AX5B1lZg0kRx1Nw5
Bản tin của VTV3 nhắc vụ việc PUBG - Clip VTV3.
Theo đó, nội dung của bản tin VTV3 xoay quanh vấn đề án phạt đã công bằng hay chưa đối với các tuyển thủ Việt Nam. Bản tin nhấn mạnh việc, khoan hãy nói về án phạt của Himass và TanVuu có sai hay không, mà là nếu họ thực sự sai (để phải nhận án phạt như Krafton thông báo), thì 2 tuyển thủ đã sai ở điểm nào. Vì đó còn là "các tổ chức, liên đoàn... áp dụng quy trình một cách chuẩn chỉ, luật lệ và hình thức xử lý kỷ luật một cách minh bạch, công bằng, khách quan với mọi tuyển thủ, thành viên...".
Ngoài ra, nhà đài cũng nhấn mạnh rằng, việc Esports chưa thể làm theo thể thao truyền thống, khi quyền quyết định, các luật lệ và án phạt phụ thuộc vào NPH chứ không phải một tổ chức chung hay một liên đoàn cũng để lại nhiều bất cập cho những ai tâm huyết với Esports.
Bản tin của nhà đài về vụ PUBG nhận được nhiều sự đồng tình của cộng đồng
Bên dưới các bài chia sẻ về bản tin, nhiều ý kiến tán thành quan điểm của nhà đài VTV, đặc biệt về các bất cập trong Esports. Ngoài ra, theo nhiều người, nếu vụ việc nghiêm trọng hơn, thậm chí Krafton có thể phải xem xét lại, đặc biệt khi các đội tuyển chủ quản của các tuyển thủ cũng đã lên tiếng kháng án.
Nhưng dù sao, vụ việc lần này cũng sẽ là một bài học cho tất cả các bên trong cộng đồng Esports, về cách tổ chức, vận hành và thi đấu Esports chuyên nghiệp, kể cả là trong một giải đấu chỉ mang tính chất showmatch đi chăng nữa.
Nam Minh
