LTS: Hành trình lật mặt kẻ thủ ác là cuộc chiến âm thầm nhưng đầy quả cảm của các chiến sĩ công an. Trước những thủ đoạn tinh vi, tàn độc của đối tượng, các chiến sĩ công an phải đối mặt với muôn vàn khó khăn: từ xác minh thông tin ban đầu đến hành trình lần theo các manh mối và những hiểm nguy rình rập, đối mặt cuộc chiến sinh tử. Nhưng bằng bản lĩnh, nghiệp vụ vững vàng và tinh thần “vì nước quên thân, vì dân phục vụ”, các chiến sĩ miệt mài lần theo từng dấu vết, kiên trì thu thập chứng cứ.
Mỗi cuộc truy xét là một "trận đánh với cái ác", mỗi chiến công là kết quả của những đêm trắng dày công phá án. Khi sự thật được hé lộ, kẻ gây tội bị đưa ra ánh sáng, đó không chỉ là chiến thắng của pháp luật mà còn là minh chứng cho lòng kiên trung, tận tụy của người chiến sĩ công an nhân dân anh dũng, kiên cường.
Chiếc xe tiền tỷ bỏ hoang ở Hà Nội
Theo tờ An ninh Thủ đô, vào tháng 6/2021, trên một diễn đàn lớn về ô tô xuất hiện bài đăng gây chú ý: “Cụ chủ xe hoặc người thân của chủ xe CX5 không biết vì lý do gì mà đỗ ở khu vực phường Đại Kim, quận Hoàng Mai (thời điểm bấy giờ), Hà Nội gần 1 năm trời rồi, không thấy di chuyển”. Cùng với bài viết, người này đính kèm hình ảnh chiếc xe ô tô Mazda CX5 biển số tỉnh Hải Dương (thời điểm bấy giờ) đã để nhiều tháng, bụi bặm bám đầy.
Chiếc xe tiền tỷ bỏ hoang. Ảnh: Vietnamnet
Thông tin về chiếc xe sau đó được công an nhanh chóng xác minh, làm rõ. Theo đó, chủ xe được xác định là ông Dương Công C. (SN 1974, trú tại phố Cuối, thị trấn Gia Lộc, tỉnh Hải Dương cũ). Đáng chú ý, chiếc xe này biến mất cùng với người chủ của nó trước đó gần 1 năm (tháng 8/2020). Thời điểm ông C. mất liên lạc, gia đình anh đã trình báo cơ quan công an.
Qua khám nghiệm, lực lượng chức năng xác định, chiếc xe đã bị tác động, tẩy xóa dấu vết rất tinh vi, camera hành trình, hộp đen, thiết bị điện tử… trên xe đều biến mất. Điều này chứng tỏ kẻ xóa dấu vết là người am hiểu xe cộ, có học thức.
Vào cuộc điều tra, cơ quan chức năng xác định Cao Tài Năng chính là người trực tiếp mang chiếc xe ô tô trên đến khu đô thị Kim Văn- Kim Lũ.
Từ chiếc xe ô tô tiền tỷ bỏ hoang trên, chính là manh mối hé lộ tội ác phẫn nộ của Cao Tài Năng.
Giết người phi tang xác, cặp vợ chồng vẫn bình thản sống, đi du lịch
Hồ sơ vụ án thể hiện, vợ chồng Cao Tài Năng (SN 1981) và Vũ Thị Mừng (SN 1983, cùng ở phường Bình Hàn, TP.Hải Dương cũ - nay là phường Thành Đông, TP.Hải Phòng) vay ông Dương Công C. gần 3 tỷ đồng.
Ông C. đe dọa và yêu cầu Năng phải trả nợ nhưng người này chưa có tiền để trả.
Khoảng 9h ngày 28/11/2020, Năng hẹn ông C. đến hiệu thuốc số 126 Nguyễn Thượng Mẫn (TP.Hải Dương cũ) để xin khất nợ nhưng không được.
Sau đó, Năng mời ông C. lên gác xép của hiệu thuốc, rồi bất ngờ từ phía sau, Năng dùng đoạn gậy gỗ tấn công khiến nạn nhân tử vong.
Sau đó, Năng chiếm đoạt điện thoại di động, ôtô hiệu Mazda CX5 của ông C., đồng hồ và kính mắt, tổng giá trị hơn 3,8 tỷ đồng.
Tối cùng ngày, Mừng biết chồng giết ông C. và đang để thi thể nạn nhân tại hiệu thuốc nhà mình. Sau khi bàn bạc, cặp vợ chồng này thống nhất dùng ôtô Santafe chở thi thể ông C. từ hiệu thuốc ra chôn tại khu vực bờ sông Kim Sơn thuộc địa phận khu 9, phường Tân Bình (TP.Hải Dương cũ).
Đến chiều 29/11/2020, 2 vợ chồng bị cáo đến nơi cất giấu xe chiếm đoạt được của ông C. trên đường nội bộ Khu đô thị Kim Văn - Kim Lũ (Hà Nội). Năng mua keo 502, cồn, khăn mặt, cùng Mừng xóa hết dấu vết trên xe.
Do sợ bị người khác phát hiện vị trí chôn xác nạn nhân tại bờ sông Kim Sơn, đêm mùng 8 rạng sáng 9/2/2021 (28 Tết), vợ chồng Năng đào xác nạn nhân lên xử lý.
Theo tin tức trên Thanh niên, sau khi gây tội ác dã man, Năng và vợ vẫn bình thản sống, làm việc, đi du lịch trong suốt một thời gian dài với tâm lý rất bình thường. Vũ Thị Mừng sinh thêm con thứ 3. Trong khi đó, gia đình của nạn nhân vô cùng hoang mang trước sự mất tích bí ẩn của nạn nhân nên đã trình báo với cơ quan công an.
Bị cáo Cao Tài Năng và vợ tại tòa. (Ảnh: Người lao động, Thanh niên)
Mức án thích đáng
Ngày 18/11/2021, TAND tỉnh Hải Dương (cũ) xét xử sơ thẩm vụ án.
Bị cáo Cao Tài Năng bị tuyên mức án tử hình về các tội “Giết người”, “Cướp tài sản” và “Xâm phạm thi thể, hài cốt”.
Vũ Thị Mừng bị tuyên phạt 6 năm 6 tháng tù về các tội “Che giấu tội phạm” và “Xâm phạm thi thể, hài cốt”.
Đến ngày 20/6/2022, tại trụ sở TAND tỉnh Hải Dương (cũ), TAND Tối cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Cao Tài Năng (SN 1981) và vợ là Vũ Thị Mừng (SN 1983).
Tại phiên phúc thẩm, Cao Tài Năng không xin giảm nhẹ án phạt tử hình mà tòa đã tuyên tại phiên sơ thẩm. Bị cáo Mừng nêu lý do nuôi 3 con nhỏ nên xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt tòa đã tuyên tại phiên sơ thẩm.
Theo tin tức trên Người lao động, HĐXX nhận định hành vi của Cao Tài Năng là đặc biệt nghiêm trọng, tính toán tinh vi, động cơ đê hèn, đã tước đoạt tính mạng của bị hại, xâm phạm tài sản, thi thể, hài cốt của bị hại, gây tổn thất lớn cho gia đình bị hại, gây phẫn nộ, bức xúc trong nhân dân. Bị cáo phạm nhiều tội, do vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương ứng với hành vi phạm tội. Bị cáo mất hết nhân tính, không còn khả năng giáo dục cải tạo nên cần áp dụng hình phạt cao nhất về tội giết người, loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội.
Còn đối với bị cáo Mừng khi biết chồng mình thực hiện hành vi giết người, cướp tài sản, mặc dù có trình độ học vấn cao nhưng không tố giác, đã giúp Năng lau chùi hiện trường gây án, xóa dấu vết trên ôtô, che giấu số tiền nợ, cùng chôn, đốt, phi tang xác bị hại. Bị cáo phạm nhiều tội nên phải áp dụng hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly khỏi xã hội một thời gian.
HĐXX tuyên án Cao Tài Năng tử hình về tội Giết người, chung thân về tội Cướp tài sản, 5 năm tù về tội Xâm phạm thi thể, hài cốt. Tổng hình phạt là tử hình.
Bị cáo Vũ Thị Mừng bị tuyên án 3 năm 6 tháng tù về tội Che giấu tội phạm, 4 năm tù về tội Xâm phạm thi thể, hài cốt. Tổng hình phạt chung là 7 năm 6 tháng tù. So với bản án sơ thẩm, bị cáo Mừng bị tuyên phạt thêm 1 năm tù về tội Xâm phạm thi thể, hài cốt.
Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Năng và Mừng có trách nhiệm bồi thường gia đình bị hại số tiền nợ 2,9 tỷ đồng, đồng thời có trách nhiệm bồi thường chi phí tìm kiếm, mai táng, tổn thất tinh thần cho bố mẹ và con bị hại. Bị cáo phải cấp dưỡng hằng tháng từ tháng 11/2020 đến khi con bị hại đủ 18 tuổi, cấp dưỡng bố mẹ bị hại đến khi qua đời...
